Ricorso inammissibile: la Cassazione condanna

Ricorso Inammissibile: Quando la Cassazione Chiude la Porta e Presenta il Conto

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede rigore tecnico e motivi fondati. Ma cosa succede quando un ricorso non supera il vaglio preliminare della Corte? Un’ordinanza recente ci offre un chiaro esempio di ricorso inammissibile e delle sue dirette conseguenze economiche per il proponente. Analizziamo insieme la vicenda per comprendere le dinamiche procedurali e le implicazioni pratiche di una tale decisione.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma. Un imputato, ritenendosi ingiustamente condannato, decideva di impugnare tale decisione presentando ricorso presso la Suprema Corte di Cassazione, con la speranza di ottenere un annullamento o una riforma della sentenza.

La Decisione della Corte: Il Ricorso è Inammissibile

La Corte di Cassazione, riunita in camera di consiglio, ha esaminato il ricorso proposto. Tuttavia, l’analisi dei giudici si è fermata a uno stadio preliminare. La Corte ha infatti emesso un’ordinanza con cui ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa statuizione significa che i giudici non sono entrati nel merito delle argomentazioni difensive, ritenendo che l’atto di impugnazione mancasse dei requisiti minimi, formali o sostanziali, per poter essere discusso.

Le Motivazioni

L’ordinanza, pur nella sua sinteticità, chiarisce che la decisione di inammissibilità è stata presa perché il ricorso era da considerarsi manifestamente infondato. I giudici hanno fatto riferimento ai numerosi riscontri probatori raccolti dalla Polizia Giudiziaria, già presenti e valutati nel provvedimento impugnato, ritenendoli sufficienti a rendere evidente la mancanza di fondamento delle censure mosse dal ricorrente. La Corte, in sostanza, ha ritenuto che il ricorso non presentasse argomenti validi e seri per mettere in discussione la decisione della Corte d’Appello. Di conseguenza, il ricorso è stato respinto in rito.

La declaratoria di inammissibilità ha prodotto due effetti automatici e gravosi per il ricorrente:
1. Condanna al pagamento delle spese processuali: Il ricorrente è stato obbligato a sostenere i costi del procedimento dinanzi alla Cassazione.
2. Condanna al versamento di una somma alla Cassa delle ammende: Oltre alle spese, è stata inflitta una sanzione pecuniaria di 3.000 euro. Questa misura ha una funzione sanzionatoria e dissuasiva, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori che appesantiscono inutilmente il lavoro della Suprema Corte.

Conclusioni

Questo caso ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: l’accesso alla Corte di Cassazione non è un diritto incondizionato, ma è subordinato alla presentazione di motivi di ricorso specifici, pertinenti e giuridicamente fondati. Un ricorso inammissibile non solo si rivela uno strumento inefficace per la difesa, ma si trasforma in un boomerang economico per chi lo propone. La decisione serve da monito sull’importanza di una valutazione attenta e professionale prima di intraprendere l’ultimo grado di giudizio, evidenziando come la giustizia preveda meccanismi per sanzionare l’abuso dello strumento processuale.