Ricorso inammissibile: i limiti della Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile presentato contro una sentenza della Corte di Appello. Il ricorrente ha proposto motivi manifestamente infondati e generici, limitandosi a reiterare le doglianze già espresse in secondo grado senza muovere critiche specifiche alla decisione impugnata. La Suprema Corte ha ribadito che non è possibile richiedere una nuova valutazione dei fatti in sede di legittimità. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 marzo 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile: i limiti del giudizio di Cassazione

Presentare un ricorso inammissibile dinanzi alla Suprema Corte comporta conseguenze severe, non solo processuali ma anche economiche. La recente ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce i confini invalicabili tra il giudizio di merito e quello di legittimità, sottolineando l’importanza della specificità dei motivi di impugnazione.

Il caso e la decisione della Corte

La vicenda trae origine dall’impugnazione di una sentenza emessa dalla Corte di Appello. Il ricorrente ha strutturato la propria difesa su tre motivi principali. Il primo è stato ritenuto manifestamente infondato poiché basato su una notifica regolarmente avvenuta. Gli altri due motivi sono stati giudicati indeducibili in quanto costituiti da una semplice ripetizione di quanto già sostenuto in appello. La Corte ha rilevato la mancanza di una critica argomentata verso la sentenza impugnata, rendendo il ricorso privo della necessaria specificità.

La distinzione tra fatto e diritto

Un errore comune nei ricorsi è la richiesta di una nuova valutazione degli elementi di prova. La Corte di Cassazione ha ricordato che il suo compito è limitato al controllo della logicità della motivazione e della corretta applicazione della legge. Esula dai poteri dei giudici di legittimità procedere a una rilettura dei fatti, attività riservata esclusivamente ai giudici di merito. Quando il ricorrente si limita a proporre una diversa ricostruzione della vicenda, il ricorso viene inevitabilmente rigettato.

Le motivazioni

Le motivazioni del rigetto risiedono nella natura stessa del ricorso per cassazione. La Corte ha evidenziato che i motivi proposti erano meramente apparenti, omettendo di assolvere alla funzione di critica puntuale verso il provvedimento del giudice di merito. La reiterazione pedissequa delle tesi difensive già disattese in appello non soddisfa i requisiti di legge. Inoltre, la sentenza impugnata è risultata esente da vizi logici o giuridici, avendo esplicitato chiaramente le ragioni del convincimento del giudice. La pretesa di ottenere criteri di valutazione diversi da quelli adottati nel merito rende l’impugnazione non scrutinabile in sede di legittimità.

Le conclusioni

In conclusione, la dichiarazione di inammissibilità ha prodotto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento. Oltre a ciò, la legge prevede una sanzione pecuniaria aggiuntiva quando l’inammissibilità è imputabile a colpa del ricorrente. Nel caso di specie, la somma è stata determinata in tremila euro da versare alla Cassa delle Ammende. Questa decisione conferma l’orientamento rigoroso della giurisprudenza nel sanzionare ricorsi privi di fondamento tecnico o meramente dilatori, ribadendo che la Cassazione non è un terzo grado di merito.

Cosa succede se il ricorso in Cassazione ripete solo i motivi dell’appello?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile perché manca di specificità e non muove critiche dirette alla sentenza impugnata.

La Corte di Cassazione può riesaminare le prove di un processo?
No, la Cassazione si occupa solo della legittimità e della logica della decisione, non può rivalutare i fatti o le prove.

Quali sono i costi di un ricorso dichiarato inammissibile?
Il ricorrente deve pagare le spese processuali e solitamente una sanzione pecuniaria tra i mille e i seimila euro alla Cassa delle Ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 48643 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 48643 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 12/09/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

DIAME NOME NOME NOME DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 22/09/2022 della CORTE APPELLO di BARI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che il primo motivo di ricorso è manifestamente infondato poiché la sentenza impugnata risulta notificata all’imputato in data 9 marzo 2023;

ritenuto, quanto agli ulteriori due motivi, che essi siano indeducibili poiché fondati su profili che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla corte di merito, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso (si vedano, in particolare, pagg. 4 e 5 della sentenza impugnata);

tenuto conto peraltro che i predetti motivi sono prevalentemente costituti da mere doglianze in punto di fatto, tendenti ad ottenere un’inammissibile ricostruzione della vicenda mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento;

osservato che esula, infatti, dai poteri della Corte di cassazione quello di una “rilettura” degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito (per tutte: Sez. U, n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944);

rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 12/09/2023 Il Con igliere E tensore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.