Ricorso Inammissibile: La Cassazione Sottolinea l’Importanza della Specificità
Nel processo penale, l’atto di impugnazione è uno strumento fondamentale per garantire il diritto di difesa. Tuttavia, per essere efficace, deve rispettare precisi requisiti di forma e contenuto. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda come la genericità possa trasformare un appello in un ricorso inammissibile, chiudendo di fatto le porte a un’ulteriore valutazione del caso. Analizziamo insieme questa decisione per capire le sue implicazioni pratiche.
Il caso: un appello generico contro una condanna
La vicenda trae origine dal ricorso presentato da un imputato contro una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello di Firenze. L’imputato lamentava un ‘vizio di motivazione’ nella decisione dei giudici di secondo grado, sostenendo che l’affermazione della sua responsabilità penale fosse ingiusta. Tuttavia, il suo ricorso si limitava a una contestazione generale, senza scendere nei dettagli.
L’atto di impugnazione, infatti, non specificava quali fossero gli elementi concreti e le ragioni di diritto a sostegno della sua tesi. Di fronte a una motivazione della Corte d’Appello ritenuta logica e coerente, l’imputato non ha fornito gli strumenti necessari per consentire ai giudici di legittimità di comprendere appieno le sue critiche e di esercitare il proprio sindacato.
La decisione della Corte di Cassazione e il ricorso inammissibile
La Suprema Corte, investita del caso, ha prontamente rilevato la carenza dell’atto. Ha stabilito che l’unico motivo di ricorso era ‘del tutto generico’. Questa genericità ha reso l’impugnazione non conforme ai requisiti stabiliti dall’articolo 581, comma 1, lettera d), del codice di procedura penale.
Di conseguenza, i giudici hanno dichiarato il ricorso inammissibile. Oltre alla reiezione dell’appello, questa decisione ha comportato per il ricorrente la condanna al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.
Le motivazioni
La motivazione della Corte si fonda su un principio cardine della procedura penale: la specificità dei motivi di ricorso. La legge richiede che chi impugna una sentenza non si limiti a esprimere un generico dissenso, ma indichi con precisione le parti del provvedimento che contesta, le ragioni di fatto e di diritto della sua critica e le prove a sostegno. Questo requisito non è un mero formalismo. Esso è essenziale per permettere al giudice dell’impugnazione di delimitare l’oggetto del suo esame e di non dover ‘ricostruire’ d’ufficio le ragioni dell’appellante. Nel caso specifico, la Cassazione ha evidenziato che, a fronte di una sentenza d’appello la cui motivazione era esente da illogicità, il ricorso non offriva alcun elemento concreto per mettere in discussione tale coerenza. La mancanza di specificità ha quindi impedito alla Corte di svolgere la sua funzione di controllo.
Le conclusioni
Questa ordinanza ribadisce un insegnamento fondamentale per chi opera nel diritto: la redazione di un atto di impugnazione richiede rigore, chiarezza e precisione. Un ricorso generico è destinato a essere dichiarato inammissibile, con conseguente spreco di tempo e risorse, oltre a sanzioni economiche per il cliente. La decisione conferma che il diritto di difesa deve essere esercitato attraverso strumenti tecnicamente corretti, capaci di dialogare efficacemente con l’organo giudicante. Per gli avvocati, ciò significa studiare a fondo la sentenza impugnata per individuare le specifiche criticità e articolarle in motivi di ricorso chiari e ben argomentati. Per i cittadini, è un monito sull’importanza di affidarsi a professionisti competenti che sappiano tradurre le loro ragioni in atti processuali efficaci.
Perché un ricorso può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile quando è generico e non rispetta i requisiti prescritti dalla legge, in particolare dall’art. 581, comma 1, lett. d), del codice di procedura penale, che impone di indicare specificamente i motivi della contestazione.
Cosa significa che un motivo di ricorso è ‘generico’?
Significa che non indica gli elementi di fatto e le ragioni di diritto che sono alla base della critica mossa alla sentenza, impedendo così al giudice di individuare con precisione i punti contestati e di esercitare il proprio controllo.
Quali sono le conseguenze di un ricorso dichiarato inammissibile?
La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna di chi ha proposto il ricorso al pagamento delle spese processuali e di una somma di denaro, in questo caso stabilita in tremila euro, da versare alla Cassa delle ammende.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 22198 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 7 Num. 22198 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 23/04/2024
ORDINANZA
avverso la sentenza del 25/05/2023 della Corte d’appello di Firenze
sul ricorso proposto da:
NOME (CODICE_FISCALE), nato a Modena il DATA_NASCITA
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di NOME;
ritenuto che l’unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vi motivazione in ordine all’affermazione di penale responsabilità dell’imputato, tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall’art. 581, comma 1, d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impug esente da illogicità, non indica gli elementi che sono alla base della c formulata non consentendo al giudice dell’impugnazione di individuare i rili mossi ed esercitare il proprio sindacato;
rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dell spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa dell ammende.
Così deciso, in data 23 aprile 2024.