Ricorso inammissibile: genericità e conseguenze

Ricorso Inammissibile: Quando la Genericità Costa Cara

Presentare un ricorso in Cassazione è un passo cruciale nel sistema giudiziario, ma deve rispettare requisiti di forma e sostanza ben precisi. Un recente provvedimento della Suprema Corte ci offre uno spunto di riflessione fondamentale sul concetto di ricorso inammissibile e sulle severe conseguenze che derivano dalla sua genericità. L’ordinanza in esame evidenzia come un’impugnazione vaga, soprattutto se segue una rinuncia ai motivi di appello, non solo è destinata al fallimento, ma comporta anche sanzioni economiche per il proponente.

I Fatti del Caso: dalla Rinuncia al Ricorso in Cassazione

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Bari. L’aspetto peculiare della vicenda risiede nel fatto che il ricorso è stato considerato dalla Suprema Corte come “genericamente proposto” in relazione a un’avvenuta rinuncia ai motivi di appello in ordine alla responsabilità. In pratica, dopo aver rinunciato a contestare specifici punti della decisione di secondo grado, la parte ricorrente ha tentato di adire la Cassazione con un atto che i giudici hanno ritenuto privo della necessaria specificità.

La Decisione della Corte: le Conseguenze del Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, esaminato l’atto, ha preso una decisione netta e conforme alla sua giurisprudenza consolidata. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa declaratoria non è una semplice formalità, ma produce effetti concreti e gravosi per chi l’ha proposto.

La Condanna alle Spese e alla Sanzione Pecuniaria

La conseguenza diretta della dichiarazione di inammissibilità è stata duplice. In primo luogo, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali, ovvero i costi legati al procedimento dinanzi alla Cassazione. In secondo luogo, e in aggiunta, è stata disposta la condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Quest’ultima è una sanzione pecuniaria prevista dalla legge per scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori, che appesantiscono inutilmente il lavoro della giustizia.

Le Motivazioni: Perché un Ricorso Generico è Inammissibile

La motivazione della Corte si fonda su un principio cardine del diritto processuale: la specificità dei motivi di impugnazione. Un ricorso, per essere esaminato nel merito, deve indicare in modo chiaro e preciso quali parti del provvedimento impugnato si contestano e per quali ragioni giuridiche. Un’impugnazione che si limita a critiche vaghe, generiche o astratte, senza confrontarsi puntualmente con le argomentazioni della sentenza precedente, non assolve alla sua funzione. Nel caso di specie, la genericità è stata ritenuta ancora più evidente alla luce della precedente rinuncia ai motivi di appello sulla responsabilità, rendendo il ricorso privo di un solido fondamento critico.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche per la Difesa

Questa ordinanza ribadisce un insegnamento fondamentale per ogni difensore e per chiunque intenda impugnare una decisione giudiziaria. La redazione di un ricorso non può essere un’attività superficiale. È necessario un esame approfondito della sentenza da impugnare e l’elaborazione di censure specifiche, pertinenti e giuridicamente argomentate. Ignorare questi requisiti non solo impedisce al giudice di entrare nel merito della questione, vanificando la possibilità di ottenere una riforma della decisione, ma espone anche a significative conseguenze economiche. La declaratoria di un ricorso inammissibile rappresenta, quindi, non solo una sconfitta processuale, ma anche un costo tangibile che sottolinea l’importanza della diligenza e della precisione nell’esercizio del diritto di difesa.