Ricorso inammissibile: conseguenze economiche spiegate

Ricorso Inammissibile: Quando l’Appello Costa Caro

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede rigore tecnico e argomentazioni giuridiche solide. Un recente provvedimento della Suprema Corte ci ricorda quali sono le conseguenze di un ricorso inammissibile, che non solo non viene esaminato nel merito, ma comporta anche significative sanzioni economiche per chi lo propone. Vediamo nel dettaglio cosa è successo.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di una condanna emessa dalla Corte d’Appello, decideva di presentare ricorso per Cassazione. I motivi addotti a sostegno dell’impugnazione lamentavano la nullità della sentenza di secondo grado per una presunta violazione delle norme sulla valutazione della prova (art. 530 c.p.p.) e sulla determinazione della pena (art. 133 c.p.). L’obiettivo era ottenere un annullamento della condanna.

L’Analisi della Corte e il Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, esaminando il ricorso, lo ha dichiarato inammissibile. La ragione di questa decisione risiede nella natura stessa dei motivi presentati. I giudici hanno ritenuto che le censure mosse dal ricorrente fossero ‘fattuali e generici’.

In altre parole, l’imputato non ha sollevato questioni di legittimità – cioè errori di diritto commessi dai giudici dei gradi precedenti – ma ha tentato di ottenere dalla Cassazione una nuova valutazione dei fatti del processo. Questo è un compito che non spetta alla Suprema Corte, la quale è giudice della corretta applicazione della legge, non dei fatti.
I motivi del ricorso, inoltre, non si confrontavano in modo specifico con le argomentazioni logico-giuridiche su cui si fondava la sentenza impugnata, risultando così del tutto scollegati e generici.

Le Conseguenze Economiche Previste dalla Legge

La dichiarazione di inammissibilità ha attivato automaticamente l’applicazione dell’articolo 616 del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce che, in caso di rigetto o inammissibilità del ricorso, la parte privata che lo ha proposto è condannata al pagamento delle spese del procedimento.

In aggiunta, la legge prevede il pagamento di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, a meno che il ricorrente non dimostri di non avere colpa nella determinazione della causa di inammissibilità. In questo caso, la Corte ha ritenuto congrua una sanzione di 3.000 euro.

Le Motivazioni della Decisione

Le motivazioni della Corte sono chiare e lineari. Il ricorso è stato giudicato inammissibile perché i motivi erano deboli, non pertinenti al ruolo della Cassazione e non costruiti in modo da criticare efficacemente le ragioni giuridiche della sentenza d’appello. La Suprema Corte ribadisce che il suo compito non è quello di un ‘terzo grado’ di merito, ma di verificare la corretta interpretazione e applicazione delle norme di diritto. La condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria è la conseguenza diretta e prevista dalla legge per chi introduce un’impugnazione con tali vizi, in assenza di prove che l’errore sia avvenuto senza colpa.

Conclusioni

Questa ordinanza sottolinea un principio fondamentale della procedura penale: un ricorso in Cassazione deve essere fondato su motivi di diritto specifici, pertinenti e non generici. Proporre un ricorso inammissibile non solo non porta al risultato sperato, ma espone il ricorrente a conseguenze economiche certe e talvolta onerose. È un monito sull’importanza di affidarsi a una difesa tecnica competente che sappia valutare attentamente i presupposti per un’impugnazione davanti alla Suprema Corte, evitando di intraprendere iniziative processuali destinate al fallimento.