Ricorso inammissibile: conseguenze della decisione

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile presentato da due imputati contro una sentenza penale. La decisione comporta la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende, rendendo definitiva la sentenza impugnata.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza e le Sue Implicazioni

Quando un procedimento giudiziario giunge all’ultimo grado di giudizio, la Corte di Cassazione, le aspettative sono alte. Tuttavia, non tutti i ricorsi superano il vaglio preliminare. Un’ordinanza recente ci offre lo spunto per analizzare il caso di un ricorso inammissibile e le severe conseguenze che ne derivano per i ricorrenti, come il pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale trae origine dal ricorso presentato da due individui avverso una sentenza emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Genova. I ricorrenti hanno impugnato tale decisione, portando le loro doglianze dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione, sperando in una riforma del provvedimento a loro sfavorevole.

La Decisione della Corte: un Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con ordinanza emessa a seguito dell’udienza del 11 aprile 2025, ha posto fine al percorso giudiziario dei due ricorrenti. La Corte non è entrata nel merito delle questioni sollevate, ma ha dichiarato i ricorsi proposti semplicemente ‘inammissibili’.

Questa declaratoria ha avuto due conseguenze dirette e onerose:
1. Condanna alle spese processuali: I ricorrenti sono stati obbligati in solido al pagamento di tutte le spese relative al giudizio di Cassazione.
2. Sanzione pecuniaria: È stata disposta la condanna al pagamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

La decisione, di fatto, rende la sentenza del GIP di Genova definitiva e pienamente esecutiva.

Le Motivazioni della Scelta

Il testo dell’ordinanza è estremamente sintetico e non esplicita le ragioni specifiche che hanno portato a dichiarare il ricorso inammissibile. Tuttavia, nella prassi della procedura penale, le cause di inammissibilità sono tassativamente previste dalla legge. Un ricorso per Cassazione può essere dichiarato inammissibile, ad esempio, quando i motivi sono manifestamente infondati, quando si contestano valutazioni di fatto riservate ai giudici di merito, quando l’atto viene presentato oltre i termini di legge o manca di uno dei requisiti formali essenziali.

Le Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche

La declaratoria di inammissibilità rappresenta un esito severo per chi intraprende la via del ricorso in Cassazione. Oltre a precludere ogni possibilità di revisione della sentenza impugnata, che diventa così irrevocabile, comporta sanzioni economiche significative. Questo caso sottolinea l’importanza fondamentale di una valutazione attenta e professionale prima di presentare un ricorso all’ultimo grado di giudizio, assicurandosi che i motivi siano solidi, pertinenti e conformi ai rigidi requisiti formali e sostanziali previsti dalla legge. In assenza di tali presupposti, il rischio non è solo quello di vedere confermata la condanna, ma anche di subire ulteriori conseguenze economiche.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Significa che la Corte non esamina il caso nel merito perché il ricorso presenta dei vizi (di forma, procedurali o di sostanza) che ne impediscono la trattazione. La sentenza impugnata diventa così definitiva.

Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
I ricorrenti vengono condannati al pagamento delle spese processuali del giudizio di Cassazione e al versamento di una somma di denaro, stabilita dal giudice, in favore della Cassa delle ammende. In questo caso, la somma era pari a tremila euro.

La Corte ha spiegato perché i ricorsi erano inammissibili?
No, l’ordinanza in esame non entra nel dettaglio delle motivazioni, limitandosi a dichiarare l’inammissibilità. Questa è una prassi comune per decisioni di questo tipo, dove le ragioni sono spesso riconducibili a vizi procedurali o a motivi di ricorso non consentiti in sede di legittimità.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 30677 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 30677 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 11/04/2025

ORDINANZA

sui ricorsi proposti da: NOME (CUI: CODICE_FISCALE) nato a TRESIGALLO il 02/04/1959 COGNOME NOME (CUI: 00EGSGO) nato a GENOVA il 24/09/1959

avverso la sentenza del 17/10/2024 del GIP TRIBUNALE di GENOVA

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

exizAbo

•NOME

Rilevato che

COGNOME e NOME COGNOME tramite il loro comune difensore di fiducia, contestano il difetto di motivazione in ordine alla mancata applicazione dell’art. 129 cod.

pen. rispetto alla sentenza di patteggiamento emessa il 17 ottobre 2024 dal G.U.P. del Tribunale di Genova, con cui è stata applicata la pena di anni 3, mesi 4 di reclusione ed euro 12.000

multa ciascuno, in ordine ai reati di cui agli art. 81 e 110 cod. pen. e art. 73, commi 1, 1

bis

4, del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti accertati in Genova il 23 maggio 2024.

Considerato che i ricorsi sono stati proposti al di fuori dei casi previsti dall’art. 448, c bis,

cod. proc. pen., che consente l’impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all’espressione

della volontà dell’imputato, al difetto di correlazione tra

richiesta e la sentenza, all’erronea qualificazione giuridica del fatto e all’illegalità del della misura di sicurezza»; profili questi non dedotti e comunque non ravvisabili nel cas

specie.

Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell’art. 610, comma 5

bis, cod. proc. pen., i ricorsi devono

essere dichiarati inammissibili, con condanna delle parti ricorrenti al pagamento delle spe processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processual della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma I’ll aprile 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.