Ricorso inammissibile: condotta e spese processuali

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile a causa della condotta del ricorrente, che ha impedito la valutazione del suo percorso di risocializzazione. Questa mancanza ha reso impossibile per l’Ufficio di Esecuzione Penale Esterna (UEPE) redigere la relazione necessaria. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e a versare una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, in applicazione dell’art. 616 del codice di procedura penale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 22 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze di una Condotta Ostile al Reinserimento

Un ricorso inammissibile può avere conseguenze economiche significative per chi lo presenta. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce come la condotta del ricorrente, in particolare la mancata collaborazione nel percorso di risocializzazione, possa portare non solo al rigetto dell’appello ma anche a una pesante condanna pecuniaria. Questo caso evidenzia l’importanza della partecipazione attiva del condannato al proprio programma di recupero.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso un’ordinanza del Tribunale di Sorveglianza. Il ricorrente contestava una decisione che lo riguardava, portando le sue ragioni dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione. Tuttavia, l’esito del giudizio di legittimità ha preso una piega sfavorevole per il ricorrente, non per il merito delle sue argomentazioni, ma per una questione procedurale legata al suo comportamento.

La Decisione della Corte e il Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La ragione principale di tale decisione risiede nel comportamento del ricorrente stesso. Egli non ha intrapreso un effettivo percorso risocializzante e, con la sua condotta, ha di fatto impedito all’Ufficio di Esecuzione Penale Esterna (UEPE), l’organo territorialmente competente, di redigere la necessaria relazione. Questa relazione è un documento fondamentale che permette ai giudici di sorveglianza di avere un quadro aggiornato e completo sulla condotta di vita attuale del soggetto, elemento cruciale per valutare la sua idoneità a beneficiare di misure alternative o altri provvedimenti.

Le Motivazioni della Corte

Le motivazioni della Corte sono state chiare e dirette. La mancata collaborazione del ricorrente ha privato i giudici di uno strumento indispensabile per la loro valutazione. Senza la relazione dell’UEPE, il collegio non poteva essere edotto sulla sua situazione attuale, rendendo di fatto impossibile un esame nel merito delle sue istanze. La Corte ha ritenuto che tale ostacolo, creato dal ricorrente stesso, fosse motivo sufficiente per dichiarare l’inammissibilità del ricorso. Di conseguenza, applicando l’articolo 616 del codice di procedura penale, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Inoltre, non ravvisando ipotesi di esonero, lo ha condannato al versamento di una somma determinata in tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Conclusioni

La decisione in esame ribadisce un principio fondamentale nel diritto dell’esecuzione penale: la partecipazione attiva e collaborativa del condannato è un presupposto essenziale per poter accedere e beneficiare degli istituti previsti dalla legge. Un comportamento ostruzionistico non solo pregiudica la possibilità di ottenere i benefici richiesti, ma può anche trasformare un’azione legale in un boomerang economico. La dichiarazione di ricorso inammissibile non è una mera formalità, ma una sanzione processuale che, come in questo caso, comporta conseguenze finanziarie tangibili, sottolineando che i diritti processuali devono essere esercitati con serietà e in conformità con i doveri di collaborazione imposti dall’ordinamento.

Cosa succede quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e, salvo casi di esonero, al versamento di una somma pecuniaria alla Cassa delle ammende, come stabilito dall’art. 616 del codice di procedura penale.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile in questo caso specifico?
Il ricorso è stato ritenuto inammissibile perché il comportamento del ricorrente ha impedito la redazione della necessaria relazione da parte dell’UEPE. Questa mancanza ha privato i giudici della possibilità di valutare la sua attuale condotta di vita e il suo percorso di risocializzazione.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria inflitta al ricorrente?
Oltre al pagamento delle spese processuali, il ricorrente è stato condannato al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 16874 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 16874 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 06/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a CATANIA il 02/10/1984

avverso l’ordinanza del 04/12/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

RITENUTO IN FATTO e CONSIDERATO IN DIRITTO

che le censure dedotte nel ricorso di NOME COGNOME – nel

Ritenuto quale il difensore si duole del vizio di motivazione in relazione alla mancata prova

della notifica dell’esecuzione della misura al prevenuto – non sono consentite in sede di legittimità, risolvendosi in deduzioni del tutto generiche e aspecifiche.

invero, che il Tribunale di sorveglianza di Catania, nel dichiarare

Considerato, inammissibile la richiesta di affidamento in prova al servizio sociale e, in subordine,

della detenzione domiciliare ifa riferimento alla circostanza che il ricorrente, dopo aver

indicato una residenza in cui poter espletare le misure richieste, si è reso irreperibile presso l’ultimo domicilio conosciuto, pur essendo stato convocato, per ben due volte,

rendendo di fatto impossibile non solo l’espletamento dell’istruttoria, ma la stessa esecuzione della misura, in caso di concessione del beneficio.

Osservato, inoltre, che il Tribunale, in definitiva, sottolinea che, con il suo

comportamento, il ricorrente ha dimostrato di non aver alcuna intenzione di intraprendere un effettivo percorso risocializzante e ha, altresì, reso impossibile la redazione della necessaria relazione da parte dell’UEPE territorialmente competente, privando i giudici di sorveglianza della possibilità di essere edotti rispetto alla sua attuale condotta di vita.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso, il 6 marzo 2025

Il Consigliere estensore

GLYPH

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.