Ricorso inammissibile: condanna alle spese processuali

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile poiché il giudice di merito aveva già concesso il massimo delle attenuanti generiche, applicando la pena minima. La decisione sottolinea come, in assenza di prove contrarie, la presentazione di un ricorso inammissibile comporti la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Quando l’Appello Costa Caro

La presentazione di un ricorso in Cassazione è un passo delicato che richiede una solida base giuridica. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre un chiaro esempio delle conseguenze di un ricorso inammissibile, evidenziando come questa scelta possa tradursi non solo in una sconfitta legale, ma anche in un onere economico significativo per il ricorrente. Analizziamo la decisione per comprendere i principi applicati e le implicazioni pratiche.

I Fatti del Caso

Un individuo, dopo una condanna in Corte d’Appello, decideva di presentare ricorso per Cassazione. Il punto centrale del suo gravame riguardava la misura della pena inflitta. Tuttavia, la situazione presentava una peculiarità: il giudice di secondo grado aveva già riconosciuto all’imputato le circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione possibile, applicando di conseguenza una pena fissata al minimo edittale. Nonostante questo trattamento di favore, l’imputato ha comunque ritenuto di dover impugnare la sentenza.

Le Conseguenze di un Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, esaminando il caso, ha ritenuto il ricorso manifestamente infondato e, pertanto, lo ha dichiarato inammissibile. La censura sollevata dal ricorrente è stata giudicata “priva di pregio”, proprio perché la Corte d’Appello aveva già adottato la decisione più favorevole possibile in termini di determinazione della pena. Quando un ricorso manca dei presupposti legali per essere discusso nel merito, si va incontro a una declaratoria di inammissibilità.

Le Motivazioni della Corte

La Suprema Corte ha fondato la sua decisione su un principio consolidato, richiamando l’articolo 616 del codice di procedura penale e una storica sentenza della Corte Costituzionale (n. 186/2000). Secondo tale orientamento, alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue, quasi automaticamente, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. Inoltre, viene inflitta una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende. Questo avviene perché la legge presume che chi propone un ricorso destinato all’inammissibilità agisca “in colpa”. Nel caso di specie, la Corte non ha ravvisato alcun elemento che potesse giustificare l’errore del ricorrente, confermando così la sua responsabilità. La sanzione è stata equitativamente fissata in 3.000,00 euro.

Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale penale: impugnare una sentenza deve essere una scelta ponderata e supportata da motivi validi e pertinenti. La presentazione di un ricorso inammissibile, soprattutto quando la decisione impugnata è già palesemente favorevole, non solo non porta ad alcun beneficio, ma espone il ricorrente a conseguenze economiche dirette e non trascurabili. La condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria funge da deterrente contro impugnazioni dilatorie o pretestuose, tutelando l’efficienza del sistema giudiziario.

Cosa succede quando un ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e di una somma di denaro, stabilita equitativamente dalla Corte, in favore della Cassa delle ammende.

Perché il ricorso è stato considerato inammissibile in questo caso specifico?
Il ricorso è stato giudicato inammissibile perché la censura era priva di pregio, dato che il giudice d’appello aveva già inflitto la pena minima possibile, riconoscendo le circostanze attenuanti generiche nella massima misura.

La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende è sempre automatica in caso di inammissibilità?
Sì, a meno che il ricorrente non dimostri di aver proposto il ricorso “senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità”. In assenza di tale prova, la condanna è una conseguenza diretta prevista dalla legge.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 27935 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 27935 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 28/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a NAPOLI il 29/11/1958

avverso la sentenza del 16/05/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

Ritenuto che con sentenza depositata il giorno 20 agosto 2024 la Corte di

appelto di Napoli confermava la sentenza del giorno 30 maggio 2023 con cui il

Tribunale di Napoli aveva condannato NOME riconosciute le circostanze attenuanti generiche, alla pena di mesi 4 di reclusione avendolo ritenuto

colpevole del reato ascritto;

che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il prevenuto articolando i due motivi di impugnazione di seguito sintetizzati;

che con il primo motivo il ricorrente eccepiva l’errore di legge con riferimento alla mancata applicazione dell’invocato art. 131-bis cod. pen.

che con il secondo motivo eccepiva il vizio di motivazione con riferimento alla dosimetria della pena inflitta.

Considerato che il ricorso è inammissibile;

che il primo motivo in esso contenuto risulta manifestamente infondato atteso che la Corte territoriale ha correttamente escluso l’applicabilità alla

fattispecie concreta dell’art. 131-bis cod. pen. dando rilievo alla pluralità di condotte delittuose poste in essere dallo COGNOME circostanza questa di per sé

ostativa del riconoscimento dell’invocata norma;

che anche il secondo risulta manifestamente infondato in quanto la Corte territorjale ha inflitto la pena nella misura del minimo applicando le riconosciute circostanza attenuanti generiche nella misura massima possibile, così da rendere la censura in esame priva di pregio;

che il ricorso devi perciò essere dichiarato inammissibile e, tenuto conto della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell’inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché della somma equitativamente fissata in C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.
PER QUESTI MOTIVI

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 28 marzo 2025 Il Consigliere estensore

COGNOMEil Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.