Ricorso inammissibile: condanna alle spese processuali

Ricorso Inammissibile: Quando la Cassazione Chiude le Porte e Condanna alle Spese

L’esito di un procedimento giudiziario non dipende solo dalla fondatezza delle proprie ragioni, ma anche dal rigoroso rispetto delle regole procedurali. Un esempio emblematico è il caso del ricorso inammissibile, una decisione che impedisce l’esame nel merito di un’impugnazione. Con una recente ordinanza, la Corte di Cassazione ha ribadito questo principio, condannando un ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria. Analizziamo insieme la vicenda e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Palermo in data 12 novembre 2024. Il ricorrente, un uomo nato a Palermo nel 1990, contestava la decisione del giudice di secondo grado, cercando di ottenere una revisione del giudizio davanti alla Suprema Corte.

La Decisione della Corte di Cassazione sul Ricorso Inammissibile

Riunitasi in camera di consiglio il 13 giugno 2025, la settima sezione penale della Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso. All’esito della deliberazione, i giudici hanno emesso un’ordinanza con cui hanno dichiarato il ricorso inammissibile.

La conseguenza diretta di questa declaratoria non è stata solo la conferma della sentenza impugnata, ma anche una condanna per il ricorrente. Quest’ultimo è stato infatti obbligato al pagamento di due diverse somme:
1. Le spese processuali relative al giudizio di legittimità.
2. Una somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle Ammende.

Le Motivazioni della Decisione

Il testo dell’ordinanza è molto sintetico e non entra nel dettaglio delle specifiche ragioni che hanno portato alla declaratoria di inammissibilità. Tuttavia, una decisione di questo tipo si fonda sempre sulla mancanza di uno o più requisiti essenziali previsti dalla legge per l’atto di impugnazione. Un ricorso inammissibile può derivare da diverse cause, come ad esempio:

* Vizi di forma: l’atto non rispetta le modalità di redazione o sottoscrizione previste dal codice di procedura.
* Mancanza di motivi specifici: il ricorso non indica in modo chiaro e puntuale le violazioni di legge o i vizi logici che si imputano alla sentenza impugnata, limitandosi a una generica contestazione.
* Proposizione fuori termine: l’impugnazione è stata presentata oltre il termine perentorio stabilito dalla legge.
* Mancanza di interesse ad agire: il ricorrente non ha un interesse concreto e attuale a ottenere la riforma del provvedimento.

In questo caso, la Corte ha evidentemente riscontrato uno di questi vizi, tale da precludere qualsiasi valutazione sul merito delle doglianze sollevate. La condanna al pagamento della sanzione alla Cassa delle Ammende rappresenta una misura volta a sanzionare l’abuso dello strumento processuale e a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o irrituali.

Conclusioni

Questa ordinanza della Corte di Cassazione serve come un importante monito sull’importanza della tecnica processuale nel diritto. Presentare un ricorso, specialmente in sede di legittimità, richiede non solo una solida argomentazione nel merito, ma anche e soprattutto un’attenzione scrupolosa alle norme procedurali. Un errore formale può vanificare ogni sforzo e comportare conseguenze economiche significative, come la condanna alle spese e al versamento di una sanzione. Per i cittadini, ciò sottolinea l’importanza di affidarsi a professionisti legali esperti che possano garantire il corretto svolgimento di ogni fase del processo, evitando che una giusta causa venga pregiudicata da un vizio di forma.