Ricorso inammissibile: condanna alle spese in Cassazione

Ricorso inammissibile: la Cassazione conferma la condanna e le spese

Presentare un’impugnazione davanti alla Corte di Cassazione richiede un rigore tecnico e formale imprescindibile. Un recente provvedimento della Suprema Corte ci offre l’occasione per analizzare cosa accade quando un’istanza non supera questo vaglio, portando a una dichiarazione di ricorso inammissibile. Questa decisione non solo preclude l’esame nel merito della questione, ma comporta anche significative conseguenze economiche per chi ha promosso l’azione legale.

I fatti del caso: un appello respinto in Cassazione

La vicenda processuale trae origine dal ricorso presentato da un cittadino avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Perugia. L’obiettivo del ricorrente era ottenere una revisione della decisione di secondo grado da parte della Corte di Cassazione, il massimo organo della giustizia italiana.

Tuttavia, dopo l’udienza e l’analisi degli atti, la Settima Sezione Penale della Suprema Corte ha emesso un’ordinanza con cui ha posto fine al procedimento, senza entrare nel cuore della controversia. L’esito è stato netto: il ricorso è stato giudicato inammissibile.

Analisi del ricorso inammissibile e delle sue conseguenze

La dichiarazione di ricorso inammissibile rappresenta uno degli esiti più severi per chi impugna una sentenza. Significa che l’atto introduttivo del giudizio di Cassazione presentava vizi talmente gravi da impedirne l’esame. Tali vizi possono essere di varia natura: dalla mancanza di uno dei motivi specificamente previsti dalla legge per adire la Suprema Corte, alla formulazione di censure che mirano a una rivalutazione dei fatti (non consentita in sede di legittimità), fino al mancato rispetto di termini o formalità procedurali.

Le conseguenze di tale pronuncia sono duplici:
1. Processuali: La sentenza impugnata diventa definitiva. La Corte non esamina le ragioni del ricorrente, che perde così l’ultima opportunità di far valere le proprie tesi.
2. Economiche: Come stabilito nel provvedimento in esame, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una cospicua somma (tremila euro) in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione ha una funzione dissuasiva, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori.

Le motivazioni della decisione

L’ordinanza, nella sua concisione, non esplicita i singoli profili di inammissibilità riscontrati. Tuttavia, la motivazione risiede implicitamente nella stessa dichiarazione di inammissibilità. Quando la Corte adotta una simile pronuncia, sta affermando che il ricorso non possedeva i requisiti minimi richiesti dalla legge per essere discusso. La decisione, pertanto, si fonda sull’applicazione delle norme procedurali che regolano l’accesso al giudizio di legittimità. La condanna accessoria al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende è una conseguenza automatica prevista dal codice di procedura penale in caso di inammissibilità, a meno che il ricorrente non ne sia esente per legge.

Conclusioni

La decisione della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale: il giudizio di legittimità non è un terzo grado di merito, ma un controllo sulla corretta applicazione della legge da parte dei giudici dei gradi precedenti. La presentazione di un ricorso deve quindi essere meticolosamente preparata, nel pieno rispetto dei canoni formali e sostanziali imposti dal legislatore. L’ordinanza analizzata serve da monito: un’impugnazione superficiale o non adeguatamente fondata non solo non produce l’effetto sperato, ma si traduce in un’ulteriore e certa sanzione economica per il proponente, confermando la definitività della sentenza che si intendeva contestare.