Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello di Milano. A causa della palese infondatezza dell’impugnazione, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di 3.000 euro, confermando le severe conseguenze di un ricorso inammissibile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Quando l’Appello Costa Caro

Presentare un ricorso inammissibile in Cassazione non è una mossa priva di conseguenze. Un’ordinanza recente della Suprema Corte lo ribadisce con chiarezza, condannando un ricorrente non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche a una significativa sanzione pecuniaria. Analizziamo questa decisione per comprendere i rischi legati a un’impugnazione presentata senza i dovuti presupposti.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Milano in data 15 ottobre 2024. Il ricorrente, tramite i suoi legali, ha cercato di ottenere l’annullamento della decisione di secondo grado. Tuttavia, l’esito del giudizio di legittimità ha preso una piega ben diversa da quella sperata, evidenziando le criticità dell’impugnazione stessa.

La Decisione della Corte di Cassazione

Con un’ordinanza emessa il 12 marzo 2025, la Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha stroncato le aspirazioni del ricorrente. Il collegio ha dichiarato il ricorso inammissibile, una decisione che impedisce l’analisi nel merito delle questioni sollevate. Ma le conseguenze non si sono fermate qui. In applicazione dell’art. 616 del codice di procedura penale, la Corte ha condannato il ricorrente a:

1. Il pagamento delle spese processuali.
2. Il versamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

Questa doppia sanzione economica trasforma un tentativo fallito di impugnazione in un onere finanziario rilevante.

Le Motivazioni dietro un Ricorso Inammissibile e la Sanzione

La Corte non si è limitata a una mera dichiarazione di inammissibilità. Nella sua motivazione, ha sottolineato la presenza di “profili di colpa” attribuibili al ricorrente, derivanti dalla “evidente inammissibilità dell’impugnazione”. Questo significa che, secondo i giudici, il ricorso era così palesemente privo dei requisiti di legge che la sua presentazione configurava una negligenza.

Per giustificare la sanzione pecuniaria, la Corte ha richiamato importanti precedenti giurisprudenziali, tra cui la sentenza n. 186/2000 della Corte Costituzionale e la sentenza n. 30247/2016 della stessa Cassazione. Questi precedenti stabiliscono un principio fondamentale: quando l’inammissibilità è dovuta a una colpa evidente (ad esempio, per la manifesta infondatezza dei motivi), è equo imporre una sanzione per scoraggiare ricorsi dilatori o temerari che appesantiscono inutilmente il sistema giudiziario.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

L’ordinanza in esame è un monito importante per chiunque intenda impugnare una sentenza penale. La decisione di presentare ricorso in Cassazione deve essere ponderata attentamente, basandosi su motivi solidi e giuridicamente validi. Un ricorso inammissibile, soprattutto se giudicato tale per ragioni evidenti, non solo non produce alcun risultato utile, ma espone il ricorrente a conseguenze economiche severe. La condanna alle spese e alla sanzione a favore della Cassa delle ammende non è un automatismo, ma una conseguenza diretta della colpa nell’aver attivato un procedimento giudiziario senza le necessarie basi legali. Questo rafforza il principio di responsabilità processuale e mira a preservare l’efficienza della giustizia, sanzionando l’abuso dello strumento dell’impugnazione.

Cosa succede quando un ricorso penale viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento. Inoltre, se l’inammissibilità è dovuta a colpa del ricorrente, può essere condannato anche al pagamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende.

Perché il ricorrente è stato condannato a pagare una somma alla Cassa delle ammende?
Il ricorrente è stato condannato a pagare una sanzione pecuniaria perché la Corte ha ritenuto che l’inammissibilità del suo ricorso fosse “evidente”, ravvisando quindi profili di colpa nella sua presentazione. Questo è in linea con l’art. 616 c.p.p. e la giurisprudenza consolidata.

Qual è la finalità della sanzione pecuniaria in caso di ricorso inammissibile?
La sanzione ha una duplice finalità: da un lato, punire l’abuso dello strumento processuale, scoraggiando la presentazione di ricorsi dilatori o manifestamente infondati; dall’altro, contribuire a finanziare la Cassa delle ammende, che si occupa del miglioramento delle strutture penitenziarie.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 22939 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 22939 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 12/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a GAGLIATO il 29/12/1977

avverso la sentenza del 15/10/2024 della CORTE APPELLO di MILANO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

•

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che NOME COGNOME ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Milano che ne ha confermato la responsabilità per il reato di tentato furto aggravato;

considerato che l’unico motivo di ricorso, con il quale si denuncia il vizio di motivazio in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato e privo

della necessaria specificità, in quanto la Corte distrettuale ha dato conto in maniera congrua logica degli elementi rientranti nel novero di quelli previsti dall’art. 133 cod. pen. c

considerato preponderanti nell’esercizio del potere discrezionale ad essa riservato (cfr. Sez. 2

n. 23903 del 15/07/2020, Marigliano, Rv. 279549 – 02; Sez. 5, n. 43952 del 13/04/2017,

COGNOME, Rv. 271269 – 01), richiamando non solo la gravità del fatto ma valorizzando comunque la negativa personalità dell’imputato (analiticamente tratteggiata allorché si è dato conto de

elementi posti a sostegno della sussistenza della recidiva, dando conto in particolare de numerosi precedenti riportati dallo stesso); e tale apprezzamento non può essere utilmente

censurato in tale sede per il tramite di assunti che non si confrontano compiutamente con la motivazione (segnatamente in ordine all’apprezzamento della personalità dell’imputato);

ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l’inammissibilità del ricorso, cui consegu ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché – ravvisandosi profili di colpa in ragione dell’evidente inammissibilità dell’impugnazio (cfr. Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, 267585 – 01) – al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 12/03/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.