Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile perché proposto da un soggetto non legittimato. Questa decisione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro, in assenza di prove che escludano la sua colpa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Conseguenze e Sanzioni Pecuniarie

L’ordinanza in esame della Corte di Cassazione offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla presentazione di un ricorso inammissibile. Quando un’impugnazione non rispetta i requisiti formali previsti dalla legge, non solo viene respinta senza un esame del merito, ma può anche comportare significative sanzioni economiche per il proponente. Questo caso evidenzia l’importanza di rispettare scrupolosamente le norme procedurali per accedere alla giustizia.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dal Giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Cagliari. L’imputato, tramite il suo difensore, ha impugnato la decisione di primo grado, cercando di ottenere una revisione del provvedimento a suo carico. Il caso è quindi giunto al vaglio della Suprema Corte per la valutazione della legittimità del ricorso stesso.

La Decisione della Corte: il Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione ha esaminato gli atti e ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione non è entrata nel merito delle argomentazioni difensive, ma si è fermata a una valutazione preliminare di carattere puramente procedurale. Secondo i giudici, il ricorso è stato proposto da un soggetto non legittimato a farlo, violando una norma specifica del codice di procedura penale. Questo vizio formale ha impedito alla Corte di procedere con l’analisi delle questioni sollevate dall’imputato.

Le Motivazioni della Decisione

Le motivazioni alla base della declaratoria di inammissibilità sono concise ma inequivocabili. La Corte ha rilevato che il ricorso presentava un vizio insanabile previsto dall’articolo 591, comma 1, lettera a), del codice di procedura penale, che disciplina appunto i casi di inammissibilità dell’impugnazione. A causa di questa violazione, la Corte ha stabilito che l’atto non poteva essere esaminato nel suo contenuto, essendo anch’esso, di conseguenza, inammissibile.

La conseguenza diretta di tale pronuncia, come stabilito dall’articolo 616 del codice di procedura penale, è la condanna del ricorrente a pagare le spese del procedimento. Inoltre, la Corte ha disposto il versamento di una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della Cassa delle ammende. I giudici hanno specificato che non sono emersi elementi tali da poter escludere la colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità, richiamando a tal proposito un importante principio stabilito dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 186 del 2000.

Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale: il rispetto dei requisiti formali è un presupposto essenziale per l’accesso alla giustizia. Un ricorso inammissibile non solo priva l’imputato della possibilità di vedere discusse le proprie ragioni nel merito, ma lo espone anche a conseguenze economiche rilevanti. La condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria funge da deterrente contro la presentazione di impugnazioni avventate, superficiali o prive dei presupposti di legge, garantendo al contempo che il sistema giudiziario non venga sovraccaricato da ricorsi palesemente infondati o irregolari.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché, secondo la Corte di Cassazione, è stato proposto da un soggetto non legittimato a farlo, in violazione dell’art. 591, comma 1, lett. a, del codice di procedura penale.

Quali sono state le conseguenze economiche per il ricorrente?
A seguito della dichiarazione di inammissibilità, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una sanzione pecuniaria di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

La sanzione pecuniaria è sempre automatica in caso di inammissibilità?
No, non è automatica se si dimostra l’assenza di colpa. In questo caso, la Corte ha applicato la sanzione perché non sono emersi elementi idonei a escludere la colpa del ricorrente nel determinare la causa di inammissibilità, come previsto dall’art. 616 cod. proc. pen. e chiarito dalla Corte Costituzionale.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 26933 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 2 Num. 26933 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 20/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da COGNOME NOMECOGNOME nato a Cagliari il 19/02/1986, avverso la sentenza emessa dal Giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Cagliari il 30/01/2025; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME.

IN FATTO E IN DIRITTO

1. Il ricorso in esame, con il quale si impugna la decisione del giudice per le indagini preliminari, che applica la pena su richiesta delle parti, è stato presentato presso l’Uffic

matricola della Casa Circondariale di Cagliari e proposto personalmente dall’interessato, colà detenuto per altra ragione. Sia il provvedimento impugnato che il ricorso sono

successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui il legislatore ha inteso escludere la facoltà dell’imputato di proporre personalmente ricorso

per cassazione, prevedendosi che esso deve essere – in ogni caso – sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cassazione (artt.

comma 1, e 613 comma 1, cod. proc. pen.; Sez. u., n. 8914 del 21/12/2017, dep.

23/2/2028, ric. COGNOME, Rv. 272010).

1.1. Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell’art. 61

comma 1, con procedura de plano,

secondo il rito indicato dal comma 5 bis dell’art. 610

cod. proc. pen., sia sotto il profilo soggettivo, giacché proposto da soggetto non legittimato che sotto il profilo oggettivo, giacché proposto avverso provvedimento non ricorribile per i

motivi dedotti (art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.). Prevale tuttavia la causa soggettiva di inammissibilità, in quanto il ricorso proposto da soggetto non legittimato (art. 591 comma 1, lett. a, cod. proc. pen.) neppure può essere esaminato nel suo contenuto (parimenti inammissibile).

Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost., sent. n. 186 del 2000), al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 giugno 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.