Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

Ricorso Inammissibile: La Cassazione Conferma la Condanna a Spese e Multa

Presentare un ricorso in Cassazione è un diritto fondamentale, ma non è privo di responsabilità. Un ricorso inammissibile, ovvero un appello che manca dei presupposti di legge per essere esaminato, non solo viene respinto, ma può comportare serie conseguenze economiche per chi lo propone. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio, ribadendo un principio cruciale: la giustizia non deve essere intasata da iniziative legali palesemente infondate.

Il Caso in Esame: Un Appello Respinto in Partenza

La vicenda trae origine dal ricorso presentato da un cittadino avverso un’ordinanza emessa dal Tribunale di Napoli nel settembre 2024. Il ricorrente ha deciso di impugnare tale provvedimento davanti alla Corte di Cassazione, il massimo organo della giustizia italiana. Tuttavia, l’esito non è stato quello sperato.

La Decisione della Corte Suprema

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti, ha emesso una decisione netta e inequivocabile: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa decisione significa che i giudici non sono nemmeno entrati nel merito della questione, fermandosi a una valutazione preliminare che ha evidenziato la mancanza dei requisiti essenziali per procedere.

Le Conseguenze del Ricorso Inammissibile: Non Solo Spese

La declaratoria di inammissibilità non è stata l’unica conseguenza per il ricorrente. La Corte ha applicato rigorosamente la legge, condannandolo a due distinti pagamenti:

1. Pagamento delle spese processuali: come di consueto, la parte soccombente deve farsi carico dei costi del procedimento.
2. Pagamento di una somma alla Cassa delle ammende: questa è la sanzione più significativa. Il ricorrente è stato condannato a versare la somma di tremila euro.

Questa seconda condanna non è automatica, ma scatta quando il giudice ravvisa una colpa nella presentazione del ricorso.

Le Motivazioni

La Corte ha motivato la sanzione aggiuntiva evidenziando la presenza di ‘profili di colpa’ nella presentazione del ricorso. Ciò significa che l’appello non era semplicemente infondato, ma è stato proposto senza la necessaria diligenza e ponderazione, forse in modo avventato o con argomentazioni palesemente insostenibili. Per sostenere questa decisione, la Corte ha richiamato un importante precedente della Corte Costituzionale (sentenza n. 186 del 2000), che ha legittimato l’applicazione di sanzioni pecuniarie per scoraggiare l’abuso del processo e tutelare l’efficienza del sistema giudiziario. La sanzione non ha quindi una finalità punitiva, ma serve a responsabilizzare le parti e i loro difensori sull’uso dello strumento processuale.

Conclusioni

Questa ordinanza della Cassazione è un monito importante. Rivolgersi alla giustizia è un diritto, ma va esercitato con serietà e consapevolezza. Un ricorso presentato con leggerezza o senza solide basi giuridiche non solo non porterà al risultato sperato, ma esporrà il proponente a costi significativi, che vanno ben oltre le semplici spese legali. La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende è uno strumento con cui l’ordinamento si difende da un uso improprio delle risorse giudiziarie, garantendo che l’attenzione dei tribunali supremi sia dedicata a casi meritevoli di approfondimento.