Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

La Corte di Cassazione, con ordinanza del 04/04/2025, ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello di Milano. La decisione sottolinea le conseguenze automatiche di tale declaratoria, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 9 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze della Decisione della Cassazione

L’ordinanza della Corte di Cassazione del 4 aprile 2025 offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti dalla presentazione di un ricorso inammissibile. Quando un’impugnazione non supera il vaglio preliminare di ammissibilità, non si entra nel merito della questione, ma si subiscono conseguenze patrimoniali significative. Analizziamo questa decisione per comprendere meglio la dinamica processuale.

I fatti del caso

Un soggetto aveva presentato ricorso alla Suprema Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Milano in data 30 settembre 2024. L’obiettivo del ricorrente era quello di ottenere una revisione della decisione di secondo grado, ritenuta presumibilmente ingiusta o viziata.

La decisione della Corte sul ricorso inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti e ascoltato la relazione del Consigliere, ha emesso un’ordinanza con cui ha posto fine al procedimento. La Corte non ha analizzato il contenuto delle doglianze del ricorrente, ma si è fermata a un livello precedente, dichiarando il ricorso semplicemente inammissibile.

Le motivazioni

Il provvedimento in esame non esplicita le ragioni specifiche dell’inammissibilità, ma si limita a rilevarne la sussistenza. In linea generale, un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile per svariate ragioni di natura processuale. Tra le cause più comuni vi sono la mancanza dei requisiti formali prescritti dalla legge, la proposizione del ricorso per motivi non consentiti (ad esempio, una rivalutazione dei fatti già accertati nei gradi di merito), oppure la genericità o la manifesta infondatezza delle censure mosse alla sentenza impugnata. La declaratoria di inammissibilità impedisce al giudice di esaminare il merito della controversia, cristallizzando la decisione precedente.

Le conclusioni

La conseguenza diretta e inevitabile di un ricorso inammissibile è la condanna del ricorrente a due tipi di pagamenti. In primo luogo, il pagamento delle spese processuali, ovvero i costi sostenuti per l’attività giudiziaria. In secondo luogo, e in aggiunta, la condanna al versamento di una somma pecuniaria in favore della Cassa delle ammende. In questo caso specifico, l’importo è stato fissato in tremila euro. Questa sanzione ha una funzione deterrente, volta a scoraggiare la presentazione di impugnazioni avventate o prive dei presupposti di legge, che congestionano inutilmente il sistema giudiziario. La decisione, pertanto, funge da monito sull’importanza di una valutazione attenta e professionale prima di adire la Suprema Corte.

Cosa ha deciso la Corte di Cassazione in questo caso?
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto contro la sentenza della Corte d’Appello di Milano, senza entrare nel merito della questione.

Quali sono state le conseguenze economiche per il ricorrente?
Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Perché viene disposta la condanna alla Cassa delle ammende in caso di ricorso inammissibile?
Si tratta di una sanzione pecuniaria prevista dalla legge per scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o privi dei requisiti necessari, che contribuiscono a sovraccaricare il lavoro della Corte di Cassazione.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 16231 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 16231 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 04/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME (CUI CODICE_FISCALE) nato a PAVIA il 20/12/1986

avverso la sentenza del 30/09/2024 della CORTE APPELLO di MILANO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

“

R.G.N. 42974/24 CASAGRANDE

OSSERVA

Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all’art. 385

cod. pen.);

Esaminati i motivi di ricorso;

che i motivi dedotti con il ricorso, aventi a oggetto violazione di

Ritenuto legge e vizio di motivazione circa il mancato riconoscimento della causa di non

punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen, la mancata esclusione della recidiva contestata e l’eccessività del trattamento sanzionatorio, esulano dalla

valutazione di legittimità perché generici, là dove si limitano a mere enunciazioni, senza individuare gli elementi specifici che avrebbero dovuto

indurre il giudice del gravame ad adottare una differente pronuncia; ciò a fronte di una motivazione priva di fratture logiche (cfr. pagg. 2 e 3 della sentenza

impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 04/04/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.