Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

Ricorso inammissibile: la Cassazione conferma la condanna e sanziona l’abuso del processo

Quando si presenta un appello o un ricorso in Cassazione, è fondamentale che questo sia fondato su motivi validi e specifici. Un ricorso inammissibile, come quello analizzato nell’ordinanza in esame, non solo non porta al risultato sperato, ma comporta anche conseguenze economiche significative per chi lo propone. La Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 13776 del 2025, ha ribadito questo principio, sanzionando un ricorrente con la condanna alle spese e a una multa.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione da un individuo, avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Palermo. L’imputato, tramite il suo legale, ha cercato di ottenere l’annullamento della decisione di secondo grado, portando le sue ragioni davanti ai giudici di legittimità.

Il caso è stato assegnato alla Settima Sezione Penale della Corte, che ha il compito di esaminare i ricorsi per valutarne, in via preliminare, l’ammissibilità. Questo controllo serve a filtrare le impugnazioni che non possiedono i requisiti di legge, evitando di appesantire il lavoro della Corte su questioni prive di fondamento giuridico.

La Decisione della Corte: il ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti, ha emesso un’ordinanza con cui ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione implica che i giudici non sono entrati nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente, ma si sono fermati a una valutazione preliminare che ha evidenziato la mancanza dei presupposti per un giudizio di legittimità.

Di conseguenza, il ricorso è stato respinto e il ricorrente è stato condannato a due pagamenti:
1. Il rimborso delle spese processuali sostenute dallo Stato.
2. Il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione prevista proprio per i casi di impugnazioni temerarie o palesemente infondate.

Le Motivazioni della Decisione

Le motivazioni alla base della declaratoria di inammissibilità, sebbene espresse in modo sintetico nell’ordinanza, sono chiare. La Corte ha rilevato che il ricorso era manifestamente infondato. Dal testo si evince che le argomentazioni proposte non erano sufficientemente analitiche e specifiche, limitandosi forse a riproporre questioni generiche o a fare riferimento a elementi (come i precedenti penali) senza sviluppare un motivo di ricorso valido e pertinente per la Cassazione. La Corte sottolinea che non è sufficiente presentare un’impugnazione senza “addurre ulteriori e più analitiche ragioni”. In sostanza, un ricorso non può essere una mera ripetizione di doglianze generiche, ma deve individuare vizi specifici nella sentenza impugnata, come violazioni di legge o difetti di motivazione evidenti.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza offre un importante monito: l’accesso alla giustizia, specialmente ai gradi più alti come la Corte di Cassazione, deve essere esercitato con responsabilità. La presentazione di un ricorso inammissibile non è un’azione priva di conseguenze. La condanna al pagamento delle spese processuali e, soprattutto, della sanzione a favore della Cassa delle ammende, serve a disincentivare impugnazioni dilatorie o pretestuose, che sovraccaricano il sistema giudiziario e ne rallentano l’efficienza. Per i cittadini e i loro difensori, ciò significa che ogni impugnazione deve essere attentamente ponderata, basandosi su argomentazioni solide e pertinenti, per evitare di incorrere in costi aggiuntivi e in una declaratoria di inammissibilità.