Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile contro una sentenza della Corte d’Appello di Firenze. A causa della manifesta infondatezza e della colpa del ricorrente, quest’ultimo viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della Cassa delle ammende, come previsto dall’art. 616 c.p.p.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile in Cassazione: le conseguenze economiche

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma cosa succede quando l’impugnazione è palesemente priva di fondamento? Una recente ordinanza della Suprema Corte chiarisce che un ricorso inammissibile non solo viene respinto, ma può comportare significative sanzioni economiche per il proponente. Questa decisione sottolinea l’importanza di valutare attentamente i presupposti di un’impugnazione per evitare conseguenze negative.

I fatti del caso

Il caso in esame ha origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Firenze. L’appellante ha deciso di portare la questione davanti alla Corte di Cassazione, chiedendo l’annullamento della decisione di secondo grado. La Suprema Corte, riunitasi in udienza, ha esaminato i motivi del ricorso proposto.

La decisione della Corte sul ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha concluso il procedimento con una declaratoria di inammissibilità del ricorso. Questa decisione non è entrata nel merito delle questioni sollevate, ma si è fermata a un giudizio preliminare sulla sua ammissibilità. La Corte ha ritenuto che l’impugnazione fosse talmente priva dei requisiti richiesti dalla legge da dover essere dichiarata immediatamente inammissibile.

Le motivazioni

La motivazione della Corte si fonda sull’articolo 616 del codice di procedura penale. Secondo la Suprema Corte, l’inammissibilità del ricorso era talmente evidente da far emergere profili di colpa in capo al ricorrente. In questi casi, la legge non prevede solo la condanna al pagamento delle spese processuali, ma anche il versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende. La Corte ha citato precedenti pronunce, sia della Corte Costituzionale (sent. n. 186/2000) sia della stessa Cassazione (sent. n. 30247/2016), che consolidano il principio secondo cui l’abuso dello strumento processuale, attraverso la proposizione di impugnazioni palesemente infondate, deve essere sanzionato. La somma, determinata in via equitativa in tremila euro, ha lo scopo di sanzionare il ricorrente per aver gravato inutilmente sul sistema giudiziario con un ricorso inammissibile.

Le conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità. La proposizione di un ricorso in Cassazione palesemente infondato o privo dei requisiti di legge non è un’azione priva di conseguenze. Oltre alla soccombenza e al pagamento delle spese legali, il ricorrente rischia una sanzione pecuniaria anche cospicua. La decisione funge da monito per i litiganti e i loro difensori, sollecitando una valutazione più attenta e rigorosa dei motivi di ricorso, al fine di evitare non solo una sconfitta processuale, ma anche un aggravio economico significativo.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento. Se, come in questo caso, l’inammissibilità è evidente e riconducibile a colpa del ricorrente, il giudice può anche condannarlo a pagare una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

Per quale motivo il ricorrente è stato condannato a pagare una somma aggiuntiva di tremila euro?
La condanna al pagamento di tremila euro è stata disposta perché la Corte ha ravvisato una colpa nel ricorrente, dovuta alla palese e manifesta inammissibilità della sua impugnazione. Questa sanzione ha lo scopo di punire l’uso improprio dello strumento processuale che ha appesantito senza motivo il lavoro della giustizia.

A cosa serve la Cassa delle ammende?
La Cassa delle ammende è un ente statale che raccoglie i proventi delle sanzioni pecuniarie inflitte nei procedimenti penali. I fondi raccolti vengono utilizzati per finanziare progetti volti al miglioramento delle condizioni delle carceri e alla rieducazione e reinserimento sociale dei detenuti.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 19904 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 19904 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 12/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOME NOME COGNOME nato a COREGLIA ANTELMINELLI il 11/12/1949

avverso la sentenza del 04/04/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZE

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che NOME COGNOME ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di

Firenze che – per quel che qui rileva – ne ha confermato la condanna per i delitti di bancar impropria da operazioni dolose e bancarotta documentale semplice;

considerato che il primo motivo di ricorso, con cui si lamenta la violazione della le penale in ordine alla sussistenza dell’elemento soggettivo del delitti cu cui all’art. 223, comm

2, legge fall., lungi dal muovere compiute censure di legittimità, contiene allegazioni del assertive (Sez. 6, n. 8700 del 21/01/2013, Leonardo, Rv. 254584 – 01);

considerato che il secondo e terzo motivo di ricorso, con cui si assumono, rispettivamente, la violazione della legge penale e processuale in ragione dell’intervenuta prescrizione del reato di

art. 219, comma 2, n. 1, all’art. 217 R.D. 267/1942 e rispetto alla sussistenza dell’aggravante

ex legge penale (alla luce della prescrizione del delitto di bancarotta semplice), sono manifestamen

infondati, in quanto la prescrizione del reato (commesso il 14 febbraio 2017) sarebbe maturata il 1

agosto 2024, e dunque successivamente alla sentenza di secondo grado, ma non può essere rilevata poiché il ricorso è inammissibile (cfr. Sez. U, n. 12602 del 17/12/2015, COGNOME, Rv. 266818 – 01);

ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l’inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché ravvisandosi profili di colpa in ragione dell’evidente inammissibilità dell’impugnazione (cfr. cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, COGNOME, Rv. 267585 – 01) versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spes processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 12/02/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.