Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

La Corte di Cassazione, con ordinanza, ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza del Giudice dell’Udienza Preliminare. La decisione si fonda sulla presenza di profili di colpa nella proposizione dell’appello, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questo caso evidenzia le conseguenze di un’impugnazione che non rispetta i requisiti di legge.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 4 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Quando l’Impugnazione Costa Cara

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede rigore e fondatezza giuridica. Non tutte le impugnazioni, però, superano il vaglio preliminare della Suprema Corte. Un’ordinanza recente ci offre lo spunto per analizzare il caso di un ricorso inammissibile e le sue dirette conseguenze economiche per il proponente, un tema di fondamentale importanza per chiunque si approcci a un procedimento legale.

I Fatti del Caso Processuale

La vicenda trae origine da una sentenza emessa dal Giudice dell’Udienza Preliminare (GUP) del Tribunale di Roma in data 30 settembre 2024. Avverso tale decisione, la parte soccombente decideva di presentare ricorso direttamente alla Corte di Cassazione, la massima istanza giurisdizionale italiana. Il caso veniva assegnato alla Settima Sezione Penale, che fissava l’udienza per la discussione nel marzo del 2025.

La Decisione della Corte sul Ricorso Inammissibile

All’esito dell’udienza, la Corte di Cassazione non è entrata nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente. Al contrario, ha emesso un’ordinanza con cui ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria rappresenta una chiusura netta del procedimento: l’impugnazione viene rigettata in via preliminare, senza alcuna analisi delle ragioni di fatto o di diritto esposte. Di conseguenza, la sentenza originaria del GUP di Roma è diventata definitiva e non più contestabile.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza, pur essendo sintetica, fornisce un’indicazione chiara sulle ragioni della sanzione economica accessoria. La Corte ha rilevato la sussistenza di ‘profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità’. Questa formula standard indica che, secondo i giudici, il ricorso è stato presentato in modo negligente, superficiale o senza i presupposti di legge necessari per essere esaminato. La colpa del ricorrente risiede, quindi, nell’aver attivato il complesso meccanismo della giustizia di legittimità con un atto palesemente non idoneo. L’inammissibilità può derivare da vizi di forma (es. tardività), dalla genericità dei motivi o dalla proposizione di censure che non rientrano tra quelle consentite in sede di Cassazione. In questo caso, tale colpa ha giustificato l’imposizione di una sanzione economica.

Conclusioni: Le Conseguenze Pratiche

La declaratoria di inammissibilità ha comportato due conseguenze economiche significative per il ricorrente. In primo luogo, la condanna al pagamento delle spese processuali, ovvero i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento. In secondo luogo, e ben più rilevante, la Corte ha condannato il ricorrente a versare la somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria non è un risarcimento, ma una vera e propria pena accessoria volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o infondati, che sovraccaricano inutilmente il sistema giudiziario. La decisione ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia è un diritto, ma il suo esercizio deve essere responsabile e consapevole.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte non esamina il merito della questione perché l’atto di impugnazione manca dei requisiti formali o sostanziali richiesti dalla legge. La decisione impugnata diventa così definitiva.

Quali sono le conseguenze economiche dirette per chi presenta un ricorso inammissibile?
Come stabilito in questa ordinanza, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di denaro, in questo caso tremila euro, in favore della Cassa delle ammende.

Per quale motivo il ricorrente è stato condannato a pagare una sanzione alla Cassa delle ammende?
La Corte ha ritenuto che vi fossero ‘profili di colpa’ nella presentazione del ricorso, ovvero che l’impugnazione sia stata proposta con negligenza o senza un’adeguata base giuridica, giustificando così l’applicazione di una sanzione pecuniaria per aver gravato inutilmente il sistema giudiziario.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 19729 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 19729 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 28/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOME nato a ROMA il 19/07/1969

avverso la sentenza del 30/09/2024 del GIUDICE COGNOME PRELIMINARE di ROMA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

Rilevato che

COGNOME NOMECOGNOME condannato per il reato di cui all’art. 73, comma 4, d.P.R.

n. 309 del 1990 all’esito di giudizio abbreviato alla pena di due anni di reclusione e di 6.666,0

di multa, sostituita con il lavoro di pubblica utilità, articolando un motivo unico di ricorso violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla mancata riqualificazione del fatto a

dell’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990;

Considerato che il precisato motivo espone censure non consentite dalla legge in sede di legittimità poiché le stesse sono costituite da mere doglianze in punto di fatto ed inoltre sono v

prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, ed avulse da per individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di me

posto che la sentenza impugnata ha spiegato analiticamente perché deve escludersi la lieve entità de fatto, sottolineando il dato quantitativo della sostanza rinvenuta in possesso dell’odierno rico

pari a grammi 47,10 di hashish rinvenuti sulla sua persona e suddivisi in involucri di peso diffe nonché a grammi 54,50 sequestrati presso l’abitazione, con possibilità di ricavarne complessivamente

1.389 dosi medie singole, nonché un bilancino di precisione;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna de ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa

delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 28 marzo 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.