Ricorso inammissibile: condanna alle spese e multa

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze della Condanna alle Spese e alla Sanzione Pecuniaria

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio, una fase delicata che richiede la massima attenzione ai requisiti formali e sostanziali. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci ricorda quali possono essere le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile, quando questo viene proposto senza le dovute cautele. La decisione non solo conferma la sentenza impugnata, ma aggiunge un carico finanziario significativo per il ricorrente, che include le spese processuali e una pesante sanzione pecuniaria.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Suprema Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa da un Tribunale. Il ricorrente, nato nel 1988, contestava la decisione di primo grado, cercando di ottenerne l’annullamento. I dettagli specifici del reato non sono oggetto dell’ordinanza, la quale si concentra esclusivamente sugli aspetti procedurali dell’impugnazione.

La Decisione della Corte: il Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver esaminato il ricorso, ha emesso un’ordinanza per dichiararne la palese inammissibilità. Questo significa che i giudici non sono entrati nel merito della questione, ovvero non hanno valutato se le ragioni del ricorrente fossero fondate o meno. La decisione si è fermata a un livello precedente, constatando l’esistenza di un vizio procedurale o di un’assenza dei presupposti richiesti dalla legge per poter esaminare l’impugnazione. Di conseguenza, la sentenza del Tribunale è diventata definitiva.

Le Motivazioni della Decisione

Il punto centrale della pronuncia risiede nelle conseguenze economiche che derivano dalla dichiarazione di inammissibilità. La Corte ha stabilito che, a seguito di un ricorso inammissibile, il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese del procedimento.

In aggiunta, è stata disposta la condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. La motivazione di questa ulteriore sanzione si basa su un principio fondamentale, richiamato attraverso la citazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 186 del 2000. Secondo tale principio, la sanzione pecuniaria è giustificata quando non emergono elementi per ritenere che il ricorrente abbia proposto l’impugnazione ‘senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità’. In altre parole, la sanzione scatta perché si presume che il ricorrente (o il suo difensore) sia stato negligente o abbia agito con leggerezza nel presentare un ricorso privo dei requisiti di legge, intasando inutilmente il lavoro della Suprema Corte. Si tratta di una misura con una chiara finalità sanzionatoria e deterrente, volta a scoraggiare impugnazioni avventate o meramente dilatorie.

Conclusioni

L’ordinanza in esame offre un importante monito sulle responsabilità connesse alla presentazione di un’impugnazione. La dichiarazione di inammissibilità di un ricorso non è un evento neutro, ma comporta conseguenze tangibili e onerose. Oltre alla delusione per la mancata revisione del caso, il ricorrente si trova a dover sostenere i costi del procedimento e una sanzione economica rilevante. Questa pronuncia ribadisce che l’accesso alla giustizia, specialmente ai suoi gradi più alti, deve essere esercitato con perizia e consapevolezza, per evitare di trasformare un tentativo di difesa in un ulteriore pregiudizio, sia per il singolo che per l’efficienza del sistema giudiziario nel suo complesso.