Ricorso inammissibile: condanna alle spese

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

L’esito di un processo non si decide solo nel merito, ma anche attraverso il rigoroso rispetto delle regole procedurali. Un esempio emblematico è la dichiarazione di ricorso inammissibile, un provvedimento con cui la Corte di Cassazione respinge un’impugnazione senza nemmeno entrare nel vivo della questione. Un’ordinanza recente ci offre lo spunto per analizzare le gravi conseguenze di questa decisione.

Il Caso in Esame: Decisione della Corte di Cassazione

La vicenda processuale trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Napoli. Il ricorrente ha cercato di ottenere una revisione della decisione di secondo grado davanti alla Suprema Corte. Tuttavia, l’esito non è stato quello sperato. La Corte di Cassazione, con una sintetica ordinanza, ha posto fine al percorso del ricorso prima ancora che potesse essere discusso nel merito.

La Dichiarazione di Ricorso Inammissibile: Cosa Significa?

Quando la Cassazione dichiara un ricorso inammissibile, significa che l’atto di impugnazione presenta dei vizi talmente gravi da impedirne l’esame. Sebbene l’ordinanza in oggetto non specifichi i motivi esatti, le cause di inammissibilità sono tassativamente previste dalla legge e possono includere:

* Mancanza dei motivi specifici di impugnazione.
* Presentazione del ricorso oltre i termini di legge.
* Proposizione di censure che riguardano il merito dei fatti, anziché violazioni di legge (unico ambito di competenza della Cassazione).
* Difetti nella procura speciale conferita al difensore.

In pratica, la Corte effettua un controllo preliminare (‘filtro’) per verificare che il ricorso abbia i requisiti minimi per essere giudicato. Se questi mancano, il giudizio si arresta immediatamente.

Le Conseguenze Economiche: Spese e Ammenda

La declaratoria di inammissibilità non è priva di conseguenze, anzi. L’ordinanza è molto chiara sul punto: il ricorrente è stato condannato al pagamento di due diverse voci economiche:

1. Le spese processuali: i costi relativi al procedimento dinanzi alla Corte di Cassazione.
2. Una somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende: si tratta di una vera e propria sanzione pecuniaria che viene irrogata per aver azionato inutilmente la macchina della giustizia suprema con un ricorso viziato.

Questa condanna ha una duplice funzione: risarcitoria per i costi generati e sanzionatoria per scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o redatti senza la dovuta perizia tecnica.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza in esame è estremamente concisa e non esplicita le ragioni fattuali e giuridiche della decisione, come spesso accade per i provvedimenti di questo tipo, specialmente quelli trattati dalla cosiddetta ‘sezione filtro’. La motivazione è implicita nella natura stessa del provvedimento: il ricorso non superava il vaglio preliminare di ammissibilità. La Corte ha ritenuto, sulla base della relazione del Consigliere incaricato, che l’impugnazione fosse palesemente priva dei presupposti per essere discussa, rendendo superflua ogni ulteriore argomentazione.

Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale: l’accesso alla giustizia, specialmente ai suoi gradi più alti, è subordinato al rispetto di regole formali e sostanziali inderogabili. La presentazione di un ricorso inammissibile non solo preclude ogni possibilità di vedere accolte le proprie ragioni, ma comporta anche significative sanzioni economiche. Ciò sottolinea l’importanza di affidarsi a professionisti esperti che possano valutare attentamente i presupposti di un’impugnazione prima di adire la Corte di Cassazione, evitando così costi inutili e un esito sfavorevole già in partenza.