Ricorso inammissibile: condanna alle spese

Ricorso Inammissibile: La Decisione della Cassazione e le Sue Conseguenze

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha riaffermato i rigorosi criteri di accesso al giudizio di legittimità, dichiarando un ricorso inammissibile e condannando il proponente a significative sanzioni economiche. Questa decisione sottolinea come l’impugnazione in Cassazione non sia una terza istanza di merito, ma un rimedio riservato a specifici vizi di legittimità. Analizziamo i dettagli del provvedimento e le sue importanti implicazioni pratiche.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato contro un’ordinanza emessa dalla Corte d’Appello di Napoli in data 17 ottobre 2024. Il ricorrente ha adito la Suprema Corte di Cassazione per ottenere l’annullamento di tale provvedimento. La Settima Sezione Penale è stata incaricata della trattazione del caso, culminata nell’udienza dell’8 maggio 2025, durante la quale il Consigliere relatore ha esposto i fatti e le questioni giuridiche alla base del ricorso.

La Decisione della Corte: Focus sul Ricorso Inammissibile

Dopo aver preso atto degli elementi presentati, la Corte di Cassazione ha emesso una decisione netta e perentoria. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa statuizione impedisce alla Corte di entrare nel merito delle doglianze sollevate dal ricorrente. In sostanza, il giudice di legittimità ha ritenuto che l’atto di impugnazione mancasse dei presupposti minimi, formali o sostanziali, richiesti dalla legge per poter essere esaminato.

Le Motivazioni della Decisione

Sebbene l’ordinanza non espliciti nel dettaglio le ragioni specifiche dell’inammissibilità, una declaratoria di questo tipo è generalmente legata a vizi procedurali. Un ricorso inammissibile può derivare, ad esempio, dalla tardività della sua presentazione, dalla genericità dei motivi, o dal tentativo di ottenere dalla Cassazione una nuova valutazione dei fatti, attività preclusa in sede di legittimità.
La conseguenza diretta di tale declaratoria è la condanna del ricorrente a due diverse sanzioni economiche:
1. Pagamento delle spese processuali: il ricorrente deve farsi carico di tutti i costi generati dal procedimento da lui attivato.
2. Versamento di una somma alla Cassa delle ammende: il ricorrente è stato condannato al pagamento di tremila euro in favore di questo ente. Tale sanzione ha una funzione deterrente, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori che appesantiscono inutilmente il lavoro della Suprema Corte.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

La decisione in esame ribadisce un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: il ricorso per Cassazione è uno strumento eccezionale, non un terzo grado di giudizio. La declaratoria di inammissibilità non è una mera formalità, ma comporta conseguenze economiche rilevanti per il ricorrente. Questo provvedimento serve da monito per chi intende impugnare una decisione davanti alla Suprema Corte, evidenziando la necessità di una valutazione legale approfondita sulla sussistenza di vizi di legittimità concreti e specifici, al fine di evitare non solo la delusione di un rigetto in rito, ma anche l’imposizione di onerose sanzioni pecuniarie.