Ricorso inammissibile: condanna a spese e sanzioni

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello di Palermo. A seguito della decisione, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della cassa delle ammende, a causa della colpa nella proposizione del ricorso stesso.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze Economiche della Decisione

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma è un passo che richiede la massima attenzione ai requisiti di legge. Un ricorso inammissibile non solo impedisce alla Corte di esaminare il caso nel merito, ma può anche comportare significative conseguenze economiche per chi lo propone, come evidenziato da una recente ordinanza della Suprema Corte.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Palermo in data 14 maggio 2024. Il ricorrente, attraverso il suo difensore, ha impugnato tale decisione sperando in una riforma. La Corte Suprema, riunitasi in udienza, ha esaminato gli atti e ascoltato la relazione del Consigliere designato.

La Decisione della Corte di Cassazione sul Ricorso Inammissibile

L’esito dell’esame è stato netto: la Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria ha impedito ai giudici di entrare nel vivo della questione e di valutare se la decisione della Corte d’Appello fosse giusta o sbagliata. La pronuncia di inammissibilità chiude definitivamente la porta a un ulteriore esame del caso.

Le Motivazioni della Condanna

La conseguenza diretta della dichiarazione di inammissibilità è stata la condanna del ricorrente a sostenere due tipi di oneri economici. In primo luogo, il pagamento delle spese processuali, ovvero i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento. In secondo luogo, e di maggior peso, il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

La Corte ha motivato questa sanzione pecuniaria sulla base di un principio consolidato, richiamando la sentenza della Corte Costituzionale n. 186 del 2000. Secondo tale principio, quando l’inammissibilità del ricorso è attribuibile a una colpa del ricorrente (ad esempio, per la palese infondatezza dei motivi o per vizi procedurali), si presume che l’impugnazione sia stata un’iniziativa temeraria che ha inutilmente gravato il sistema giudiziario. Non potendo escludere tale colpa nel caso specifico, la Corte ha applicato la sanzione prevista dalla legge.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un monito fondamentale per chiunque intenda adire la Corte di Cassazione: un’impugnazione non è un tentativo da fare alla leggera. La proposizione di un ricorso inammissibile non è priva di conseguenze. Oltre alla delusione per la mancata revisione del caso, il ricorrente si espone al rischio concreto di dover pagare non solo le spese del giudizio ma anche una sanzione pecuniaria che può essere onerosa. È quindi cruciale affidarsi a un professionista esperto che possa valutare con scrupolo i presupposti e le reali possibilità di successo di un ricorso, per evitare di incorrere in costi aggiuntivi e in una declaratoria che sancisce la fine del percorso giudiziario.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte di Cassazione non esamina il merito della questione. Di conseguenza, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

Perché il ricorrente è stato condannato a pagare una somma di tremila euro?
Il ricorrente è stato condannato a pagare tale somma perché la Corte ha ritenuto che la proposizione del ricorso fosse viziata da colpa. La sanzione ha lo scopo di scoraggiare impugnazioni presentate senza i necessari presupposti di legge, che gravano inutilmente sul sistema giudiziario.

Quale principio giuridico giustifica l’imposizione di una sanzione per un ricorso inammissibile?
Il provvedimento si basa sul principio stabilito dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 186 del 2000, secondo cui la condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende è una conseguenza legittima quando l’inammissibilità del ricorso è dovuta a una colpa del ricorrente.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 13637 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 13637 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 21/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a TORINO il 06/08/1986

avverso la sentenza del 14/05/2024 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

letto il ricorso proposto nell’interesse di NOME COGNOME avverso la sentenza in epigraf esaminati gli atti e il provvedimento impugnato;

ritenuto che il primo motivo di ricorso è manifestamente infondato in quanto: a) dalla lettu delle due sentenze di merito risulta che anche a seguito dell’autorizzazione alla modifica de

luogo di esecuzione della misura alternativa, da Marsala a Mazara del Vallo, doveva intendersi persistente l’autorizzazione già concessa al ricorrente a due uscite settimanali, sia pure rife

al diverso territorio di esecuzione della detenzione domiciliare; b) con argomentazion ineccepibile sul piano logico e giuridico, la Corte territoriale ha, dunque, ravvisa

responsabilità del ricorrente, anche in relazione all’elemento psicologico, sottolineando che, considerazione dell’ambito territoriale di operatività di tale autorizzazione (Mazara del Vallo

rigetto della precedente richiesta di autorizzazione a recarsi a Marsala (sulla cui interpretazi insiste il motivo in esame) non può che interpretarsi nel senso che, essendo il COGNOME già

autorizzato ad uscire da casa per due volte alla settimana, non si intendeva autorizzare l’ulterio allontanamento da casa per raggiungere il diverso Comune di Marsala;

ritenuto che il secondo motivo di ricorso è inammissibile in quanto dedotto per la prima i questa Sede;

ritenuto che all’inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 21 marzo 2025

Il dpor GLYPH nsore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.