Ricorso inammissibile: condanna a spese e sanzione

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Conseguenze e Sanzioni

Quando un procedimento giudiziario giunge al suo ultimo grado, la Corte di Cassazione, le regole procedurali diventano ancora più stringenti. Un esempio chiaro ci viene fornito da una recente ordinanza che ha dichiarato un ricorso inammissibile, evidenziando le serie conseguenze, anche economiche, per chi intraprende questa via senza i presupposti di legge. Analizziamo insieme questo caso per capire cosa significa e cosa comporta.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dal Giudice dell’Udienza Preliminare (GUP) di Verona in data 19 novembre 2024. L’imputato, ritenendo ingiusta la decisione, ha deciso di impugnarla, portando il caso davanti alla Suprema Corte di Cassazione. Il procedimento è stato assegnato alla Settima Sezione Penale e discusso nell’udienza del 25 marzo 2025.

La Decisione della Corte: Focus sul Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver ascoltato la relazione del Consigliere incaricato, ha emesso una decisione netta e concisa: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa pronuncia è di fondamentale importanza perché non entra nel merito delle ragioni dell’appellante; piuttosto, si ferma a un livello precedente, constatando che l’atto di impugnazione non possedeva i requisiti necessari per essere esaminato.

La dichiarazione di inammissibilità ha due effetti principali e immediati:
1. Definitività della sentenza impugnata: La sentenza del GUP di Verona diventa definitiva e non più contestabile.
2. Sanzioni economiche: Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e, in aggiunta, a versare la somma di quattromila euro alla Cassa delle ammende.

Le Motivazioni

L’ordinanza in esame, per sua natura sintetica, non entra nel dettaglio delle specifiche ragioni che hanno portato a qualificare il ricorso come inammissibile. Tuttavia, in termini generali, un ricorso inammissibile in Cassazione si verifica quando l’atto presenta vizi che ne impediscono la valutazione nel merito. Le cause più comuni includono:
* Vizi di forma: Mancanza di elementi essenziali previsti dalla legge, come una chiara esposizione dei motivi.
* Motivi non consentiti: Quando si contestano valutazioni di fatto (ad esempio, la credibilità di un testimone), che sono di competenza esclusiva dei giudici di merito e non della Cassazione, la quale si occupa solo di questioni di legittimità (cioè della corretta applicazione della legge).
* Tardività: Presentazione del ricorso oltre i termini perentori stabiliti dalla legge.
* Mancanza di interesse: L’impugnazione non porterebbe alcun vantaggio concreto al ricorrente.
La Corte, nel suo dispositivo, ha semplicemente rilevato l’esistenza di una di queste (o simili) cause, procedendo di conseguenza.

Conclusioni

Questa decisione ribadisce un principio cruciale del nostro ordinamento: l’accesso alla giustizia, specialmente in sede di legittimità, deve avvenire nel rigoroso rispetto delle regole procedurali. Un ricorso inammissibile non è solo un’occasione persa per far valere le proprie ragioni, ma comporta anche conseguenze economiche significative. La condanna al pagamento di una somma a favore della Cassa delle ammende funge da deterrente contro la presentazione di appelli temerari o palesemente infondati, che sovraccaricano il sistema giudiziario. Per i cittadini e i loro difensori, ciò sottolinea l’importanza di una valutazione attenta e professionale prima di intraprendere un’impugnazione davanti alla Corte di Cassazione.