Ricorso inammissibile: condanna a spese e sanzione

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello. A causa della manifesta infondatezza dell’impugnazione, la ricorrente è stata condannata non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche a versare una sanzione di tremila euro alla Cassa delle ammende, evidenziando le gravi conseguenze economiche di un’azione legale temeraria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile: la Cassazione condanna a spese e sanzione

Presentare un’impugnazione è un diritto, ma quando questa si rivela palesemente infondata, le conseguenze possono essere severe. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha ribadito questo principio, dichiarando un ricorso inammissibile e condannando la parte ricorrente al pagamento non solo delle spese processuali, ma anche di una consistente sanzione pecuniaria. Analizziamo insieme questa decisione per comprendere i rischi di un’azione legale avventata.

I Fatti del Caso

Una persona aveva presentato ricorso alla Corte di Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Messina in data 7 febbraio 2025. L’obiettivo era ottenere l’annullamento o la riforma della decisione di secondo grado. Il caso è stato assegnato alla Settima Sezione Penale della Suprema Corte per la valutazione.

La Decisione della Corte di Cassazione

All’udienza del 23 aprile 2025, la Corte, dopo aver esaminato gli atti e sentito la relazione del Consigliere relatore, ha emesso un’ordinanza con una decisione netta e perentoria: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa declaratoria ha impedito ai giudici di entrare nel merito della questione, fermando il processo al suo stadio preliminare di valutazione. Ma le conseguenze per la parte ricorrente non si sono fermate qui.

Le Motivazioni: la colpa nel ricorso inammissibile

La Corte ha motivato la sua decisione basandosi sull’articolo 616 del codice di procedura penale. Secondo i giudici, il ricorso presentava profili di “evidente inammissibilità”, un vizio talmente palese da configurare una colpa in capo alla parte che lo ha proposto.

Questo concetto di colpa è fondamentale. Non si tratta di un semplice errore tecnico, ma di un’azione intrapresa senza la dovuta diligenza e serietà, quasi a livello di abuso del processo. Per sostenere questa tesi, la Corte ha richiamato importanti precedenti giurisprudenziali, tra cui una sentenza della Corte Costituzionale (n. 186/2000) e una della stessa Cassazione (n. 30247/2016), che legano la condanna al pagamento di una sanzione pecuniaria proprio alla colpa nell’aver promosso un’impugnazione manifestamente infondata. In pratica, la legge scoraggia i ricorsi temerari, che intasano inutilmente il sistema giudiziario.

Le Conclusioni: le conseguenze economiche

Le implicazioni pratiche di questa ordinanza sono significative. La ricorrente è stata condannata a due tipi di pagamenti:

1. Pagamento delle spese processuali: come di consueto per la parte soccombente.
2. Pagamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende: questa è una sanzione aggiuntiva, equamente determinata dalla Corte, che punisce specificamente la proposizione di un ricorso inammissibile e colposo.

Questa decisione serve da monito: il diritto di impugnazione deve essere esercitato con responsabilità. Un ricorso presentato senza solide basi giuridiche non solo è destinato al fallimento, ma espone chi lo propone a conseguenze economiche rilevanti, che vanno ben oltre il semplice rimborso delle spese legali.

Cosa succede quando un ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
La parte che ha presentato il ricorso viene condannata al pagamento delle spese processuali. Se, come in questo caso, l’inammissibilità è ritenuta palese e frutto di colpa, viene aggiunta una sanzione pecuniaria da versare alla Cassa delle ammende.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria in questo specifico caso?
La Corte di Cassazione ha stabilito che la somma, ritenuta equa, da versare alla Cassa delle ammende è di tremila euro.

Su quale fondamento giuridico si basa la condanna alla sanzione aggiuntiva?
La condanna si basa sull’articolo 616 del codice di procedura penale, che prevede questa sanzione in caso di inammissibilità del ricorso. La Corte ha rafforzato la sua decisione citando sentenze della Corte Costituzionale e della stessa Cassazione che legano la sanzione alla colpa della parte nel presentare un’impugnazione evidentemente infondata.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 28696 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 28696 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 23/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a TAORMINA il 17/10/1965

avverso la sentenza del 07/02/2025 della CORTE APPELLO di MESSINA

dato avviso alle

parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che NOME COGNOME ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Messina che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all’art. 495 cod. pen.;

considerato che l’unico motivo di ricorso – con il quale si denuncia la carenza di motivazio in relazione all’offensività del fatto – è privo di specificità poiché non si confronta con la mot

contenuta nel provvedimento impugnato, la quale ha escluso l’innocuità della falsa dichiarazione della ricorrente sottolineando che essa è stata rilevata non nell’immediatezza del fatto bensì sol

seguito del secondo accompagnamento presso gli uffici di polizia (resosi necessario proprio dall’esigenza di appurare concretamente la reale identità della stessa) – limitandosi a reiterar

doglianze prospettate con l’atto di appello e disattese dalla Corte territoriale (Sez. 6, n. 87

21/01/2013, NOME, Rv. 254584 – 01), finendo col prospettare irritualmente in questa sede un diverso apprezzamento di fatto (Sez. 2, n. 46288 del 28/06/2016, COGNOME, Rv. 268360 – 01); il che

rende superflua ogni altra considerazione;

ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l’inammissibilità del ricorso, cui consegue ex

art. 616 cod. proc. pen. la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché ravvisandosi profili di colpa in ragione dell’evidente inammissibilità dell’impugnazione (cfr. cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, COGNOME, Rv. 267585 – 01) versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/04/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.