Ricorso inammissibile: condanna a spese e sanzione

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile contro una sentenza della Corte d’Appello. A causa della manifesta infondatezza dell’impugnazione, che integra un profilo di colpa, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze Economiche della Colpa Processuale

Presentare un ricorso in Cassazione è un diritto fondamentale, ma il suo esercizio deve essere responsabile. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci ricorda che un ricorso inammissibile, specialmente se presentato con colpa, può avere conseguenze economiche significative per il proponente. Questo caso evidenzia l’applicazione dell’articolo 616 del codice di procedura penale, che sanziona le impugnazioni manifestamente infondate.

Il caso in esame: un’impugnazione contro una decisione d’Appello

La vicenda trae origine dal ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di una città del sud Italia. Il ricorrente ha impugnato la decisione di secondo grado, portando la questione all’attenzione della Corte di Cassazione. Tuttavia, l’organo supremo di giustizia non è entrato nel merito della questione, fermandosi a una valutazione preliminare sulla validità stessa del ricorso.

La decisione della Corte sul ricorso inammissibile

Con un’ordinanza emessa in data 23/04/2025, la settima sezione penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione non si è limitata a questa statuizione processuale. In applicazione dell’art. 616 del codice di procedura penale, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento. Inoltre, ha inflitto una sanzione pecuniaria di tremila euro da versare alla Cassa delle ammende, un ente destinato a finanziare progetti di reinserimento sociale per i detenuti.

Le Motivazioni

La Corte ha fondato la propria decisione sulla base della “evidente inammissibilità dell’impugnazione”. Questo concetto implica che il ricorso era talmente privo dei requisiti di legge da rendere palese, fin da un primo esame, la sua impossibilità di essere accolto. Secondo la giurisprudenza consolidata, richiamata nell’ordinanza (tra cui una storica sentenza della Corte Costituzionale del 2000), tale evidente infondatezza configura “profili di colpa” a carico del ricorrente. La colpa non risiede nel semplice fatto di aver perso la causa, ma nell’aver attivato il complesso e costoso meccanismo della giustizia di ultima istanza in modo palesemente inappropriato. La sanzione pecuniaria, quindi, non ha solo una funzione punitiva, ma anche dissuasiva, mirando a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari che sovraccaricano il sistema giudiziario.

Le Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: il diritto di impugnazione non è assoluto e deve essere esercitato con la dovuta diligenza e serietà. Per i cittadini e i loro difensori, la lezione è chiara: prima di adire la Corte di Cassazione, è indispensabile una valutazione rigorosa dei motivi di ricorso. Un’impugnazione superficiale o pretestuosa non solo sarà destinata al fallimento, ma comporterà anche un esborso economico rilevante, che va ad aggiungersi alle spese legali. La condanna alla sanzione a favore della Cassa delle ammende sottolinea la dimensione pubblica del danno causato da un uso improprio degli strumenti processuali.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali. Se l’inammissibilità è evidente e riconducibile a colpa, può essere imposta anche una sanzione pecuniaria da versare alla Cassa delle ammende.

Perché viene applicata una sanzione pecuniaria oltre al pagamento delle spese?
La sanzione viene applicata perché la Corte ravvisa profili di colpa nel ricorrente, dovuti all’aver presentato un’impugnazione la cui inammissibilità era evidente. Serve a scoraggiare ricorsi futili o pretestuosi.

A quanto ammonta la sanzione pecuniaria in questo caso specifico?
In questo caso, la sanzione pecuniaria è stata determinata in tremila euro, da versare in favore della Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 28672 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 28672 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 23/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a NAPOLI il 24/08/1981

avverso la sentenza del 09/07/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che NOME COGNOME ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che, in sede di rinvio, ha rideterminato la pena inflitta al medesimo imputato;

considerato che l’unico motivo di ricorso – con cui si denunciano la violazione della leg penale e il vizio di motivazione in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio,

particolare in relazione all’aumento comminato a titolo di continuazione per il delitto di cui all d.P.R. n. 309 del 1990, descritto al capo 13 della rubrica – è manifestamente infondato e generic

in quanto la Corte distrettuale ha dato conto in maniera congrua e logica degli elementi rientra nel novero di quelli previsti dall’art. 133 cod. pen. che ha considerato preponderanti nell’esercizi

potere discrezionale ad essa riservato (cfr. Sez. 2, n. 23903 del 15/07/2020, Marigliano, Rv. 27954

– 02; Sez. 5, n. 43952 del 13/04/2017, COGNOME, Rv. 271269 – 01), richiamando la gravità dei e i precedenti penali, anche specifici, dell’imputato ed evidenziandone la pervicacia palesata da

consumazione del reato continuato di cui è stato ritenuto responsabile; ragion per cui il ricorso, contiene assunti patentemente generici, è inidoneo a censurare

la ratio decidendi;

ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l’inammissibilità del ricorso, cui conseg ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché – ravvisandosi profili di colpa in ragione dell’evidente inammissibilità dell’impugnazione (cfr. cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, COGNOME, Rv. 267585 – 01) versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spes processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/04/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.