Ricorso inammissibile: condanna a spese e multa

Ricorso Inammissibile: le Conseguenze Economiche della Decisione della Cassazione

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale del nostro sistema processuale: presentare un ricorso inammissibile non è un atto privo di conseguenze. Al contrario, comporta precise responsabilità economiche a carico di chi lo propone. La decisione in esame chiarisce che, oltre alla sconfitta processuale, il ricorrente deve farsi carico delle spese del procedimento e del versamento di una somma, anche cospicua, alla Cassa delle Ammende. Questo provvedimento serve da monito sull’importanza di valutare attentamente i presupposti di un’impugnazione prima di adire la Suprema Corte.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale trae origine dall’impugnazione di una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bari. Un soggetto, ritenendosi leso dalla decisione di secondo grado, ha proposto ricorso per Cassazione al fine di ottenerne l’annullamento. I dettagli specifici del merito della causa non sono oggetto dell’ordinanza, la quale si concentra esclusivamente sugli aspetti procedurali e sulla validità stessa del ricorso presentato.

La Decisione della Corte: un Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, esaminati gli atti, ha emesso un’ordinanza con cui ha stroncato sul nascere le pretese del ricorrente. I Giudici Supremi non sono entrati nel merito della questione, ma si sono fermati a una valutazione preliminare, dichiarando il ricorso inammissibile.

Questa statuizione impedisce alla Corte di esaminare le ragioni poste a fondamento dell’impugnazione. La declaratoria di inammissibilità rappresenta una chiusura netta del procedimento, segnalando che l’atto introduttivo mancava dei requisiti minimi, formali o sostanziali, previsti dalla legge per poter essere validamente giudicato.

Le Conseguenze Economiche della Pronuncia

Come diretta conseguenza della declaratoria di inammissibilità, la Corte ha condannato il ricorrente a sostenere due distinti oneri economici:

1. Pagamento delle spese processuali: si tratta dei costi relativi al procedimento svoltosi dinanzi alla Corte di Cassazione.
2. Versamento alla Cassa delle Ammende: la Corte ha inoltre disposto il pagamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende. Questo importo, fissato in via equitativa, ha una funzione sanzionatoria e mira a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori, che congestionano inutilmente il sistema giudiziario.

Le Motivazioni

Le motivazioni alla base di una tale decisione risiedono nella funzione stessa del giudizio di legittimità. La Corte di Cassazione non è un terzo grado di giudizio nel merito, ma un organo chiamato a verificare la corretta applicazione della legge da parte dei giudici dei gradi precedenti. Pertanto, un ricorso deve essere formulato nel rispetto di rigidi canoni formali e sostanziali. Quando questi requisiti mancano, il ricorso è considerato inammissibile. La condanna alle spese e al versamento di una somma alla Cassa delle Ammende è una conseguenza automatica prevista dal codice di procedura penale, volta a responsabilizzare la parte che avvia un’impugnazione, garantendo che l’accesso alla giustizia suprema non si trasformi in un abuso dello strumento processuale.

Le Conclusioni

L’ordinanza in commento offre un chiaro insegnamento sulle implicazioni pratiche di un’impugnazione. La presentazione di un ricorso inammissibile non solo non porta al risultato sperato, ma si traduce in un esborso economico significativo. Questo principio rafforza la necessità, per chi intende ricorrere in Cassazione, di affidarsi a una consulenza legale esperta, in grado di valutare scrupolosamente la sussistenza dei presupposti di ammissibilità. In definitiva, la decisione della Suprema Corte tutela l’efficienza del sistema giudiziario, sanzionando le iniziative processuali avventate e prive di fondamento giuridico.