Ricorso inammissibile: Cassazione e sanzione pecuniaria

La Corte di Cassazione, con ordinanza, ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello. A seguito di tale decisione, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, a causa della manifesta infondatezza del gravame proposto.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile in Cassazione: le conseguenze economiche

Quando un ricorso inammissibile viene presentato alla Corte di Cassazione, le conseguenze non si limitano alla semplice conferma della decisione precedente. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre lo spunto per analizzare le implicazioni, soprattutto economiche, di un’impugnazione che non supera il vaglio di ammissibilità. La decisione di adire la Corte di Cassazione deve essere ponderata attentamente, poiché un ricorso infondato può comportare costi significativi.

I Fatti del Caso

Nel caso in esame, un individuo aveva impugnato una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bologna. Il suo ricorso è stato sottoposto al giudizio della settima sezione penale della Corte di Cassazione. Dopo aver notificato l’avviso di udienza alle parti e ascoltato la relazione del Consigliere designato, la Corte ha proceduto alla decisione in camera di consiglio.

La Decisione della Corte: la dichiarazione di inammissibilità

L’esito del giudizio di legittimità è stato netto: la Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria non entra nel merito della questione, ovvero non stabilisce se il ricorrente avesse torto o ragione sui fatti contestati. Piuttosto, significa che l’atto di impugnazione non possedeva i requisiti minimi, formali o sostanziali, richiesti dalla legge per poter essere esaminato. La conseguenza diretta di questa pronuncia è stata duplice: la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, in aggiunta, il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Sanzione

Sebbene l’ordinanza non dettagli i motivi specifici che hanno reso il ricorso inammissibile, la condanna al pagamento della sanzione pecuniaria è una conseguenza tipica prevista dal codice di procedura penale. Tale sanzione ha una funzione dissuasiva: scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati, dilatori o proposti senza il rispetto delle forme previste, che appesantiscono inutilmente il lavoro della Suprema Corte. Il giudice di legittimità, infatti, non è un terzo grado di giudizio dove si possono ridiscutere i fatti, ma è chiamato a verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione della sentenza impugnata. Un ricorso che tenta di ottenere un nuovo esame del merito è, per sua natura, inammissibile e comporta l’applicazione di questa sanzione pecuniaria.

Le Conclusioni

La decisione evidenzia un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: l’accesso alla giustizia deve essere esercitato in modo responsabile. Proporre un ricorso inammissibile davanti alla Corte di Cassazione non è un’azione priva di conseguenze. Oltre a non ottenere il risultato sperato, il ricorrente si espone a una condanna economica che può essere anche significativa. Questo serve a tutelare l’efficienza del sistema giudiziario, riservando il prezioso tempo della Corte di Cassazione a questioni che meritano un effettivo approfondimento giuridico, piuttosto che a impugnazioni pretestuose o tecnicamente errate.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Significa che il ricorso non possiede i requisiti di forma o di sostanza previsti dalla legge per essere esaminato. La Corte non entra nel merito della questione, ma si ferma a una valutazione preliminare che ne impedisce la trattazione.

Quali sono le conseguenze economiche per chi propone un ricorso inammissibile?
La persona che ha proposto il ricorso viene condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro, in questo caso tremila euro, a favore della Cassa delle ammende.

Perché il ricorrente è stato condannato a versare una somma alla Cassa delle ammende?
Questa sanzione pecuniaria viene irrogata per scoraggiare la presentazione di ricorsi infondati o dilatori, che sovraccaricano inutilmente il sistema giudiziario. Ha una funzione punitiva e dissuasiva per l’abuso dello strumento processuale.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 30851 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 30851 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 05/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a ORISTANO il 17/07/1977

avverso la sentenza del 05/11/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Visti gli atti e la sentenza impugnata;

letti i motivi di ricorso;

considerato che NOME COGNOME ripropone, con l’unico motivo, obiezion iterative di quelle sollevate con l’impugnazione di merito, che la Corte di app

ha disatteso con argomentazioni esenti da vizi logici, spiegando che, a fro dell’ordine, rivolto al destinatario del foglio di via obbligatorio, di fare ri

luogo di residenza, egli ha eccepito, senza però offrire alcun risco all’affermazione, di essere, al tempo, senza fissa dimora, laddove, invece, ri

dal provvedimento del Questore che egli era residente in Perugia, comune ne quale gli fu prescritto di rientrare, all’indirizzo ivi precisamente indicato e ri

anche dalla carta di identità esibita dall’odierno ricorrente all’atto della not foglio di via obbligatorio;

ritenuto che, pertanto – rimasta indimostrata la natura meramente fittizia formale della residenza in Perugia – deve essere dichiarata la inammissibilità d

ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spes processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa n

determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa de ammende.

Così deciso il 05/06/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.