Ricorso inammissibile: Cassazione e sanzione pecuniaria

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Conseguenze e Sanzioni

Presentare un ricorso alla Corte di Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, un’opportunità cruciale per contestare la violazione di norme di diritto. Tuttavia, l’accesso a questa giurisdizione è tutt’altro che automatico. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre lo spunto per analizzare le conseguenze di un ricorso inammissibile, una decisione che non solo chiude la porta a un ulteriore esame del caso, ma comporta anche significative sanzioni economiche per chi lo ha proposto.

Il Fatto Processuale

Il caso in esame nasce dal ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza della Corte d’Appello di Napoli del 2 ottobre 2024. Il ricorrente ha cercato di ottenere una revisione della decisione di secondo grado rivolgendosi alla Corte di Cassazione. La Settima Sezione Penale, dopo aver esaminato l’atto, ha emesso un’ordinanza con una decisione netta e definitiva.

La Decisione della Corte: un Ricorso Inammissibile

Con un provvedimento sintetico ma incisivo, la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria impedisce ai giudici di entrare nel merito della questione, ovvero di valutare se la Corte d’Appello abbia giudicato correttamente o meno i fatti. La decisione si ferma a un livello preliminare, una sorta di filtro di legalità che il ricorso non ha superato. La conseguenza diretta, come stabilito nel dispositivo (P.Q.M.), è duplice: la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e l’ulteriore condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza in commento non esplicita i motivi specifici dell’inammissibilità, come spesso accade in provvedimenti di questa natura. Tuttavia, possiamo delineare le ragioni generali per cui un ricorso in Cassazione viene dichiarato tale. L’inammissibilità può derivare da vizi di forma (es. tardività nella presentazione) o di sostanza. Tra questi ultimi, i più comuni sono:

* Mancanza dei motivi specifici: il ricorso non indica chiaramente quali norme di legge sarebbero state violate e perché.
* Proposizione di questioni di merito: il ricorrente chiede alla Cassazione di rivalutare i fatti o le prove, compito che spetta esclusivamente ai giudici di primo e secondo grado. La Cassazione è un giudice di legittimità, non di merito.
* Motivi manifestamente infondati: le argomentazioni presentate sono palesemente prive di fondamento giuridico.

La decisione di inammissibilità, quindi, sanziona un uso non corretto dello strumento processuale del ricorso, che deve essere utilizzato solo per far valere precise violazioni di legge e non come un terzo tentativo di ottenere un giudizio sui fatti.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

La conclusione che emerge da questa ordinanza è chiara: l’accesso alla Corte di Cassazione è un percorso rigoroso. La declaratoria di ricorso inammissibile non è un semplice rigetto, ma una sanzione processuale che comporta conseguenze economiche rilevanti. La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende ha una funzione dissuasiva, volta a scoraggiare ricorsi avventati o puramente dilatori che appesantiscono il sistema giudiziario. Per il cittadino, ciò si traduce nella necessità di affidarsi a un legale esperto che possa valutare con attenzione la reale sussistenza dei presupposti per un ricorso in Cassazione, evitando così non solo una sconfitta processuale, ma anche un significativo esborso economico.