Ricorso Inammissibile in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza
L’esito di un procedimento giudiziario non si conclude sempre con una sentenza che accerta o nega una responsabilità. Talvolta, un’impugnazione può interrompersi prima ancora di essere discussa nel merito. Questo è il caso del ricorso inammissibile, una decisione processuale che ha conseguenze significative per chi la subisce. Analizziamo un’ordinanza della Corte di Cassazione per comprendere meglio la fattispecie.
Il Caso in Esame: Un Appello Respinto in Partenza
Un soggetto, condannato con una sentenza emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) presso il Tribunale di Taranto, ha deciso di presentare ricorso per Cassazione. L’obiettivo era quello di ottenere un riesame della propria posizione da parte del più alto organo della giurisdizione ordinaria. Tuttavia, il suo percorso legale si è arrestato bruscamente.
La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, incaricata di un primo vaglio sulla ricevibilità dei ricorsi, ha esaminato l’atto e, con una sintetica ordinanza, lo ha dichiarato inammissibile.
La Decisione della Corte e il concetto di ricorso inammissibile
La Suprema Corte non è entrata nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente. La dichiarazione di ricorso inammissibile è una pronuncia di carattere puramente processuale. Significa che l’impugnazione presentata mancava dei presupposti minimi richiesti dalla legge per poter essere esaminata.
Le cause di inammissibilità possono essere molteplici e includono, a titolo esemplificativo:
* Presentazione fuori termine: Il ricorso è stato depositato oltre i limiti temporali previsti dalla legge.
* Vizi di forma: L’atto non rispetta i requisiti formali richiesti, come la specificità dei motivi.
* Motivi non consentiti: Il ricorrente ha sollevato questioni di fatto, che non possono essere valutate in sede di legittimità, dove la Corte si occupa solo della corretta applicazione della legge.
In questo caso, la Corte non esplicita il motivo specifico, ma la sua decisione implica la presenza di uno di questi vizi.
Le conseguenze economiche
La conseguenza più tangibile per il ricorrente non è solo la conferma definitiva della sentenza impugnata, ma anche una condanna economica. La Corte ha infatti disposto:
1. Il pagamento delle spese processuali: i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento.
2. Il versamento di una somma di 3.000 euro alla Cassa delle ammende: una sanzione pecuniaria volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o palesemente infondati.
Le motivazioni
L’ordinanza in esame è estremamente concisa e non entra nel dettaglio delle ragioni che hanno portato alla declaratoria di inammissibilità. Questo stile lapidario è tipico delle pronunce della Settima Sezione Penale, che svolge una funzione di “filtro”. La motivazione della decisione risiede implicitamente nella manifesta carenza dei presupposti del ricorso, talmente evidente da non richiedere un’articolata spiegazione. La Corte ritiene che la semplice lettura dell’atto di impugnazione riveli la sua invalidità processuale, rendendo superflua ogni ulteriore argomentazione.
Le conclusioni
Questo provvedimento, pur nella sua brevità, offre un’importante lezione pratica. Presentare un ricorso in Cassazione non è un’opzione da prendere alla leggera. È un rimedio straordinario che richiede il massimo rigore tecnico-giuridico. Un ricorso inammissibile non solo non produce alcun risultato utile per il ricorrente, ma comporta anche conseguenze economiche rilevanti. Ribadisce l’importanza di affidarsi a professionisti esperti che possano valutare attentamente la sussistenza dei presupposti di legge prima di avviare un’impugnazione, evitando così costi inutili e la conferma definitiva della condanna.
Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte di Cassazione ha respinto l’impugnazione senza esaminare il merito della questione, in quanto l’atto mancava dei requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge.
Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una sanzione pecuniaria, in questo caso di 3.000 euro, in favore della Cassa delle ammende.
Perché l’ordinanza non spiega nel dettaglio i motivi dell’inammissibilità?
Le ordinanze della Settima Sezione Penale della Cassazione, che ha una funzione di filtro, sono spesso molto concise. La motivazione è implicita nella manifesta infondatezza o carenza dei presupposti del ricorso, ritenuta talmente evidente da non necessitare di un’analisi dettagliata.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 24457 Anno 2025
Penale Ord. Sez. 7 Num. 24457 Anno 2025
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: NOME COGNOME
Data Udienza: 14/02/2025
ORDINANZA
sul ricorso proposto da: COGNOME nato a TARANTO il 02/01/1986
avverso la sentenza del 25/09/2024 del GIP TRIBUNALE di TARANTO udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME
Rilevato che NOME COGNOME tramite il suo difensore di fiducia, contesta la qualificazion dei fatti rispetto alla sentenza di applicazione della pena concordata emessa il 25
2024 dal G.I.P. del Tribunale di Taranto, con cui gli è stata applicata la pena di anni 5 d ed euro 20.000 di multa, in ordine ai reati, unificati dal vincolo della continuazione,
art. 73, comma 1, del d.P.R. n. 309 del 1990, 648 cod. pen., e 23, comma 3, della legg del 1975 e 10 della legge n. 497 del 1974; fatti accertati in Taranto il 16 gennaio 202
Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall’art. 448,
2-bis, cod. proc. pen., che consente l’impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per
attinenti all’espressione della volontà dell’imputato, al difetto di correlazione tra l sentenza, all’erronea qualificazione giuridica del fatto e all’illegalità della pena o d
sicurezza»; tali profili non sono ravvisabili nel caso di specie, non rivelando alcuna qualificazione giuridica dei fatti, peraltro contestato in termini generici e assertivi.
5-bis,
Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell’art. 610, comma cod. proc. pen., il ricorso deve essere
dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento dell processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle amm
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese proce della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso in Roma il 14 febbraio 2025.