Ricorso inammissibile: Cassazione e condanna alle spese

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello. A seguito di questa decisione, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, evidenziando le severe conseguenze di un ricorso inammissibile.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: La Cassazione Conferma la Condanna e Impone le Spese

Quando si decide di impugnare una sentenza, è fondamentale conoscere le regole procedurali per evitare conseguenze spiacevoli. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio di cosa accade quando un appello non rispetta i requisiti di legge, portando a una dichiarazione di ricorso inammissibile. Questo non solo preclude l’esame del caso, ma comporta anche sanzioni economiche per chi ha proposto l’impugnazione.

I Fatti del Caso: un Appello Respinto in Partenza

Il caso in esame ha origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione da un cittadino contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma. L’obiettivo del ricorrente era ottenere l’annullamento o la riforma della decisione di secondo grado. Tuttavia, l’iter processuale si è interrotto prima ancora di entrare nel merito della questione.

La Suprema Corte, dopo aver ricevuto il ricorso e aver dato avviso alle parti, ha proceduto all’udienza per valutarne preliminarmente l’ammissibilità. Il Consigliere relatore ha esposto i fatti e le questioni procedurali alla base del ricorso, portando il collegio a una decisione netta e definitiva.

La Decisione della Corte e le conseguenze del ricorso inammissibile

Con una sintetica ma incisiva ordinanza, la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione ha due importanti conseguenze dirette per il ricorrente:

1. Condanna al pagamento delle spese processuali: il soggetto che ha presentato il ricorso deve farsi carico dei costi del procedimento che ha inutilmente avviato.
2. Condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende: oltre alle spese, il ricorrente è stato condannato a versare la somma di tremila euro a favore della Cassa delle ammende. Questa è una sanzione pecuniaria volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o palesemente infondati, che sovraccaricano il sistema giudiziario.

La decisione, quindi, non solo conferma la validità della sentenza impugnata, ma aggiunge un ulteriore onere economico a carico del ricorrente.

Le Motivazioni

L’ordinanza in esame è molto concisa e non entra nel dettaglio delle specifiche ragioni che hanno portato alla dichiarazione di inammissibilità. Tuttavia, è possibile delineare i motivi generali per cui un ricorso in Cassazione può essere giudicato tale. Le cause di inammissibilità sono previste dal codice di procedura penale e possono includere:

* Vizi di forma: il ricorso non rispetta le modalità di presentazione previste dalla legge.
* Mancato rispetto dei termini: l’impugnazione è stata presentata oltre il termine perentorio stabilito.
* Motivi non consentiti: il ricorso solleva questioni di fatto, che sono di competenza dei giudici di merito (Tribunale e Corte d’Appello), mentre la Cassazione può pronunciarsi solo su questioni di legittimità, cioè sulla corretta applicazione della legge.
* Genericità dei motivi: le ragioni a sostegno del ricorso sono esposte in modo vago e non specifico.

Nel caso specifico, la Corte ha semplicemente ‘rilevato’ la necessità di dichiarare il ricorso inammissibile, applicando di conseguenza le sanzioni previste dalla normativa.

Le Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia, specialmente ai suoi gradi più alti come la Corte di Cassazione, deve essere esercitato con responsabilità e nel rispetto delle regole procedurali. Un ricorso inammissibile non è solo un’occasione mancata per far valere le proprie ragioni, ma si trasforma in un costo economico e in una conferma definitiva della sentenza precedente. Pertanto, è cruciale affidarsi a una difesa tecnica esperta che possa valutare attentamente la sussistenza dei presupposti per un’impugnazione prima di adire la Suprema Corte, evitando così esiti sfavorevoli e sanzioni.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato ‘inammissibile’?
Significa che la Corte di Cassazione non ha potuto esaminare il merito della questione perché il ricorso mancava dei requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge. Di conseguenza, viene respinto senza un’analisi del contenuto.

Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
Come stabilito in questa ordinanza, la persona che ha presentato il ricorso è condannata a pagare le spese processuali e a versare una somma di denaro, in questo caso tremila euro, in favore della Cassa delle ammende.

Perché il ricorrente deve pagare una somma alla ‘Cassa delle ammende’?
Il pagamento alla Cassa delle ammende è una sanzione pecuniaria prevista dalla legge. Il suo scopo è scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori, che impegnano inutilmente le risorse del sistema giudiziario.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 28773 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 28773 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 24/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a BRACCIANO il 29/12/1979

avverso la sentenza del 10/12/2024 della CORTE APPELLO di ROMA

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Motivi della decisione

Visti gli atti e la sentenza impugnata;

esaminato il ricorso proposto da COGNOME NOMECOGNOME ritenuto responsabile nelle conformi sentenze di merito del reato di cui all’art. 116, comma 15, cod.

strada.

Rilevato che, a motivi di ricorso, il ricorrente lamenta erronea applicazione della legge penale con riferimento all’omessa verifica circa l’irrevocabilità del

primo provvedimento, integrante la recidiva nel biennio.

Rilevato che la questione concernente la irrevocabilità della precedente trasgressione, nei termini prospettati nel ricorso, non è stata devoluta alla

cognizione della Corte di merito.

Considerato, pertanto, che il motivo è inammissibile: invero, secondo consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità non possono essere

dedotte con il ricorso per Cassazione questioni sulle quali il giudice di appello abbia correttamente omesso di pronunziarsi perché non devolute alla sua

cognizione (così ex multis Sez. 2, n. 13826 del 17/02/2017, Rv. 269745). In proposito si è affermato che, dal combinato disposto dagli artt. 606, comma 3, e

609, comma 2, cod. proc. pen., è ricavabile la regola che non possano formare oggetto di ricorso in Cassazione questioni non prospettate nei motivi di appello,

a meno che si tratti di questioni rilevabili d’ufficio in ogni stato e grado d giudizio o di questioni che non sarebbe stato possibile dedurre in grado di

appello, evenienze, queste, non ricorrenti nel caso in esame. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.