Ricorso inammissibile: Cassazione condanna alle spese

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze Economiche secondo la Cassazione

Quando si decide di impugnare un provvedimento giudiziario, è fondamentale valutare attentamente i presupposti legali per non incorrere in una declaratoria di ricorso inammissibile. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre lo spunto per analizzare le severe conseguenze, non solo procedurali ma anche economiche, di un’impugnazione che non supera il vaglio preliminare della Suprema Corte.

La Vicenda Processuale

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso un’ordinanza emessa dalla Corte d’Appello di Roma in data 5 dicembre 2024. Il ricorrente ha deciso di portare la questione all’attenzione della Corte di Cassazione, il più alto grado di giudizio nel nostro ordinamento. La Suprema Corte, riunitasi in udienza il 18 marzo 2025, ha esaminato l’atto di impugnazione per valutarne, prima di tutto, i requisiti di ammissibilità.

La Decisione della Suprema Corte: il verdetto sul ricorso inammissibile

L’esito del giudizio di legittimità è stato netto e perentorio. La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione implica che i giudici non sono entrati nel merito della questione sollevata dal ricorrente, ma si sono fermati a una valutazione preliminare. Hanno riscontrato la mancanza dei presupposti formali o sostanziali che la legge richiede per poter esaminare un’impugnazione.

Di conseguenza, la Corte ha condannato il ricorrente a due specifiche sanzioni economiche:

1. Il pagamento delle spese processuali relative al giudizio di Cassazione.
2. Il versamento di una somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

Sebbene l’ordinanza in esame sia molto sintetica e non espliciti nel dettaglio le ragioni specifiche dell’inammissibilità, la decisione si fonda su principi consolidati della procedura penale. Un ricorso per Cassazione può essere dichiarato inammissibile per svariati motivi, tra cui la presentazione fuori termine, la mancanza di motivi specifici previsti dalla legge (come la violazione di legge o il vizio di motivazione), o la proposizione di censure che mirano a una rivalutazione dei fatti, non consentita in sede di legittimità.

La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende non è una sanzione accessoria automatica, ma una misura discrezionale che la Corte applica per sanzionare l’abuso dello strumento processuale. Si intende così scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori, che sovraccaricano inutilmente il sistema giudiziario.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La pronuncia in commento ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità. La presentazione di un ricorso inammissibile non è un’azione neutra, ma un atto che comporta conseguenze giuridiche ed economiche precise. Per il cittadino, ciò significa che prima di intraprendere la via dell’impugnazione in Cassazione, è cruciale una valutazione legale approfondita da parte di un difensore esperto, per verificare la sussistenza dei presupposti di ammissibilità e fondatezza. In caso contrario, il rischio non è solo quello di vedere confermato il provvedimento impugnato, ma anche di subire una condanna economica che può essere significativa.