Ricorso inammissibile: Cassazione condanna a 3000€

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze di un’Impugnazione Mal Fondata

Presentare un’impugnazione, specialmente davanti alla Corte di Cassazione, è un passo delicato che richiede argomentazioni solide e un’attenta valutazione dei presupposti di legge. Un’ordinanza recente ci offre uno spunto di riflessione sulle severe conseguenze di un ricorso inammissibile, evidenziando non solo la sconfitta processuale ma anche le significative sanzioni economiche che ne possono derivare. Questo caso dimostra come la giustizia cerchi di scoraggiare le impugnazioni meramente dilatorie o palesemente infondate.

Il Contesto del Caso Giudiziario

La vicenda trae origine da un ricorso presentato alla Suprema Corte di Cassazione da un individuo contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bari. L’imputato, condannato in secondo grado per una condotta descritta come ‘programmata con indici di particolare gravità’, ha tentato di ottenere un’ulteriore revisione della sua posizione legale attraverso il terzo e ultimo grado di giudizio.

Il caso è stato assegnato alla Settima Sezione Penale della Corte, che ha il compito di esaminare in via preliminare la validità formale e sostanziale dei ricorsi prima di un’eventuale discussione nel merito.

La Decisione della Corte: Focus sul Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver analizzato il ricorso, ha emesso una decisione netta e procedurale. Con una breve ordinanza, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria impedisce alla Corte di entrare nel vivo della questione e di valutare se le doglianze del ricorrente fossero fondate. In pratica, l’appello viene fermato alla porta del tribunale perché ritenuto privo dei requisiti minimi per essere discusso.

Le Implicazioni Economiche della Pronuncia

La conseguenza più tangibile di questa decisione è stata di natura economica. La Corte non si è limitata a respingere il ricorso, ma ha condannato il proponente a due distinti pagamenti:

1. Pagamento delle spese processuali: Il ricorrente deve farsi carico dei costi del procedimento da lui stesso avviato.
2. Versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende: Si tratta di una vera e propria sanzione pecuniaria, prevista per disincentivare la presentazione di ricorsi infondati che congestionano il sistema giudiziario.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza, per sua natura, è sintetica. Tuttavia, la Corte sottolinea che, sulla base degli atti, ‘il ricorso deve essere dichiarato inammissibile’. Sebbene non vengano esplicitate nel dettaglio le ragioni specifiche, una tale formula lascia intendere che i motivi di ricorso fossero manifestamente infondati o non rientrassero tra quelli che la legge consente di presentare in Cassazione. La Corte ha implicitamente valutato l’impugnazione come un tentativo non supportato da valide argomentazioni giuridiche, specialmente a fronte di una precedente condanna per fatti di ‘particolare gravità’.

Conclusioni: Cosa Imparare da questa Ordinanza

Questo caso ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale: impugnare una sentenza non è un diritto esercitabile senza limiti. Proporre un ricorso inammissibile dinanzi alla Corte di Cassazione non solo non porta ad alcun risultato utile, ma espone a conseguenze economiche rilevanti. La sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende serve da monito: il sistema giudiziario deve essere impiegato con serietà e cognizione di causa. La decisione sottolinea, ancora una volta, l’importanza cruciale di affidarsi a una difesa tecnica qualificata, in grado di valutare realisticamente le possibilità di successo di un’impugnazione prima di intraprenderla.