Ricorso inammissibile: accordo in appello e limiti

Ricorso Inammissibile: Quando l’Accordo in Appello Preclude l’Impugnazione

L’ordinanza in esame della Corte di Cassazione offre un importante chiarimento sui limiti dell’impugnazione a seguito di un accordo in appello. Quando un imputato accetta di rinunciare a specifici motivi di ricorso in cambio di una pena concordata, può successivamente contestare la propria responsabilità? La risposta della Corte è netta e si traduce nella dichiarazione di ricorso inammissibile, con conseguenze significative per chi tenta questa strada.

I Fatti del Caso: Dall’Accordo in Appello al Ricorso in Cassazione

Il caso ha origine da una sentenza del Tribunale che condannava un imputato per un reato. In sede di appello, le parti – accusa e difesa – hanno raggiunto un accordo ai sensi dell’art. 599-bis del codice di procedura penale. In base a tale accordo, la Corte di Appello ha parzialmente riformato la sentenza di primo grado, confermando la responsabilità penale dell’imputato ma rideterminando la pena secondo quanto concordato.

Nonostante l’accordo, l’imputato ha deciso di presentare ricorso per Cassazione, lamentando una violazione di legge e un vizio di motivazione proprio in merito all’affermazione della sua responsabilità. In sostanza, cercava di rimettere in discussione il fondamento stesso della condanna, nonostante l’accordo raggiunto in appello.

La Decisione della Corte: La Dichiarazione di Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione ha trattato il caso con una procedura semplificata, detta “de plano”, prevista per i ricorsi con motivi non consentiti, come quello in esame. La decisione è stata chiara e perentoria: il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

La Corte ha stabilito che le censure sollevate dall’imputato riguardo all’affermazione di responsabilità non potevano essere prese in considerazione. Questo perché, come indicato nella stessa sentenza d’appello, i motivi relativi a tale punto erano stati oggetto di esplicita rinuncia da parte dell’imputato al momento dell’accordo ex art. 599-bis c.p.p. Tale rinuncia è un elemento fondamentale dell’accordo e preclude la possibilità di riproporre le stesse questioni in una sede successiva.

Le Motivazioni: Perché il Ricorso è Inammissibile?

La motivazione della Corte si fonda su un principio cardine del sistema processuale: la coerenza e la buona fede delle parti. L’istituto del “concordato in appello” (art. 599-bis c.p.p.) è uno strumento deflattivo che permette di accelerare i tempi della giustizia. Funziona sulla base di una negoziazione: l’imputato rinuncia a contestare alcuni punti della sentenza (in questo caso, l’affermazione di colpevolezza) e, in cambio, ottiene un trattamento sanzionatorio concordato e potenzialmente più favorevole.

Permettere all’imputato di rimettere in discussione ciò a cui ha espressamente rinunciato vanificherebbe la ratio della norma e minerebbe la stabilità degli accordi processuali. La Corte ha quindi ribadito che, una volta formalizzata la rinuncia ai motivi di appello, tali motivi non possono essere riproposti come base per un ricorso in Cassazione. L’impugnazione, basandosi su motivi “non consentiti”, risulta quindi processualmente inammissibile.

Le Conclusioni: Le Conseguenze Pratiche di un Ricorso Inammissibile

La dichiarazione di inammissibilità non è priva di conseguenze. Come stabilito dall’art. 616 del codice di procedura penale, essa comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la Corte, valutando la colpa del ricorrente nel proporre un’impugnazione palesemente infondata, lo ha condannato al versamento di una somma di tremila euro a favore della cassa delle ammende.

Questa pronuncia serve da monito: la scelta di aderire a un accordo in appello è una decisione strategica che implica conseguenze definitive. Rinunciare a determinati motivi di impugnazione è un atto vincolante che preclude la possibilità di rimetterli in discussione davanti alla Corte di Cassazione, pena l’inammissibilità del ricorso e l’addebito di ulteriori spese.