Ricorso in Cassazione: Perché la Firma dell’Avvocato è Indispensabile?
Il percorso della giustizia è scandito da regole precise, la cui osservanza è fondamentale per la validità degli atti processuali. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda una di queste regole fondamentali: il ricorso in Cassazione in materia penale deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un avvocato abilitato. Analizziamo insieme questo caso per capire le ragioni di tale requisito e le gravi conseguenze della sua violazione.
I Fatti: Un Appello Senza Difensore
Il caso ha origine dal ricorso presentato da un soggetto condannato avverso un’ordinanza della Corte d’Appello di Venezia. Invece di affidarsi a un legale, l’imputato ha deciso di agire personalmente, redigendo e presentando l’atto di impugnazione direttamente alla Suprema Corte. Questo atto, tuttavia, mancava di un elemento essenziale: la sottoscrizione di un difensore iscritto nell’apposito albo speciale per il patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori.
La Decisione della Suprema Corte sul ricorso in Cassazione
La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, investita della questione, non ha avuto dubbi. Con ordinanza del 4 aprile 2024, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione si basa su un principio consolidato e su precise disposizioni normative.
I Riferimenti Normativi Chiave
La Corte ha fondato la sua decisione sul combinato disposto degli articoli 571, comma 1, e 613, comma 1, del Codice di Procedura Penale. Queste norme stabiliscono in modo inequivocabile che l’atto di ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione. L’imputato può personalmente proporre impugnazione, ma il ricorso davanti alla Suprema Corte richiede necessariamente il filtro e la competenza di un legale specializzato.
Il Precedente delle Sezioni Unite
A rafforzare questa interpretazione, i giudici hanno richiamato un’importante sentenza delle Sezioni Unite (n. 8914 del 2017), che ha ribadito con fermezza questo principio. Tale precedente ha eliminato ogni possibile incertezza, confermando che la difesa tecnica qualificata è un requisito non derogabile per accedere al giudizio di legittimità.
Le Motivazioni della Decisione
La ragione dietro questa regola apparentemente formale è sostanziale. Il giudizio in Cassazione non è un terzo grado di merito dove si riesaminano i fatti, ma un giudizio di legittimità, volto a verificare la corretta applicazione delle norme di diritto e di procedura. Si tratta di un’attività altamente tecnica che richiede una conoscenza approfondita della giurisprudenza e delle complesse regole processuali. La figura dell’avvocato cassazionista agisce come un filtro tecnico, garantendo che i ricorsi presentati alla Corte siano fondati su motivi di diritto validi e formulati in modo appropriato, evitando di congestionare la Corte con impugnazioni infondate o mal formulate.
Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche
Le conseguenze della declaratoria di inammissibilità sono state severe per il ricorrente. Oltre a vedersi respingere l’appello senza neppure un esame nel merito, è stato condannato al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la Corte ha disposto il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, ritenendo che non vi fossero elementi per escludere la colpa del ricorrente nella causazione dell’inammissibilità. Questa ordinanza serve da monito: il ‘fai da te’ legale, specialmente nei gradi più alti della giurisdizione, non solo è inefficace, ma può anche risultare economicamente svantaggioso. Affidarsi a un professionista qualificato non è una facoltà, ma un requisito indispensabile per la tutela dei propri diritti.
È possibile presentare personalmente un ricorso alla Corte di Cassazione in materia penale?
No, l’ordinanza stabilisce chiaramente che il ricorso è inammissibile se non è sottoscritto da un avvocato iscritto nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione, come previsto dagli artt. 571 e 613 del codice di procedura penale.
Quali sono le conseguenze se un ricorso viene dichiarato inammissibile per questo motivo?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e, in assenza di elementi che escludano la sua colpa, anche al versamento di una somma di denaro (in questo caso, tremila euro) in favore della Cassa delle ammende.
Perché la legge richiede obbligatoriamente la firma di un avvocato cassazionista?
La legge impone la difesa tecnica di un professionista qualificato perché il giudizio in Cassazione è un giudizio di legittimità, estremamente tecnico, che non riesamina i fatti ma valuta solo la corretta applicazione della legge. La firma dell’avvocato garantisce che il ricorso sia redatto secondo i rigorosi canoni richiesti.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 30418 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 7 Num. 30418 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 04/04/2024
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
COGNOME NOME NOME a CESENATICO il DATA_NASCITA
avverso l’ordinanza del 16/10/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIA
, dato avviso alle parti; I .
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
1
Visti gli atti e l’ordinanza impugnata;
letti i motivi del ricorso;
Rilevato che il ricorso è stato presentato personalmente dal condanNOME, in violazione del combiNOME disposto degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., che impone che esso sia, in ogni caso, sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010);
ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Così deciso il 04/04/2024.