Ricorso in Cassazione inammissibile: le conseguenze

Ricorso in Cassazione Inammissibile: Analisi di un’Ordinanza e le sue Conseguenze

Presentare un ricorso in Cassazione inammissibile non è un’azione priva di conseguenze. Come dimostra una recente ordinanza della Suprema Corte, un’impugnazione che non rispetta i rigidi requisiti di legge non solo viene respinta senza entrare nel merito, ma comporta anche significative sanzioni economiche per chi l’ha proposta. Questo articolo analizza la decisione, evidenziando le implicazioni pratiche per chi intende adire l’ultimo grado di giudizio.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma. L’imputato, non soddisfatto della decisione di secondo grado, ha deciso di esperire l’ultimo rimedio previsto dall’ordinamento, portando la questione all’attenzione dei giudici di legittimità.

La Decisione della Suprema Corte

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver esaminato il ricorso, ha emesso un’ordinanza dal contenuto tanto breve quanto perentorio. I giudici, senza scendere nell’analisi delle ragioni di merito addotte dal ricorrente, hanno dichiarato il ricorso “inammissibile”. Questa declaratoria impedisce alla Corte di valutare la fondatezza delle censure mosse alla sentenza impugnata, bloccando di fatto il processo sul nascere.

Le Conseguenze di un Ricorso in Cassazione Inammissibile

La dichiarazione di inammissibilità non si è limitata a chiudere la vicenda processuale. La Corte ha condannato il ricorrente a subire due conseguenze economiche dirette:
1. Pagamento delle spese processuali: come accade di norma per la parte soccombente, il ricorrente è stato obbligato a farsi carico dei costi del procedimento.
2. Versamento alla Cassa delle ammende: Oltre alle spese, è stata imposta una sanzione pecuniaria di tremila euro da versare in favore della Cassa delle ammende, un fondo statale destinato al miglioramento del sistema carcerario e al reinserimento sociale dei detenuti.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza in esame è un provvedimento sintetico (dispositivo) che non esplicita nel dettaglio le ragioni specifiche dell’inammissibilità. Tuttavia, in via generale, un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile per diverse cause, tra cui la presentazione fuori termine, la mancanza di motivi specifici previsti dalla legge (come la violazione di legge o il vizio di motivazione), o la proposizione di censure che mirano a un riesame dei fatti, attività preclusa in sede di legittimità. La decisione della Corte, pur non specificando il vizio esatto, sancisce che il ricorso non superava il vaglio preliminare necessario per poter essere discusso nel merito.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: il ricorso per Cassazione è un rimedio straordinario, soggetto a requisiti rigorosi. Un’impugnazione non adeguatamente preparata non solo si rivela inutile ai fini della difesa, ma espone il ricorrente a sanzioni economiche rilevanti. La condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende agisce come deterrente contro la presentazione di ricorsi esplorativi o palesemente infondati, tutelando la funzione deflattiva e nomofilattica della Suprema Corte. Per i professionisti e i loro assistiti, ciò sottolinea l’importanza cruciale di una valutazione attenta e scrupolosa dei presupposti di ammissibilità prima di intraprendere la via del giudizio di legittimità.