Ricorso in Cassazione: i motivi di inammissibilità

Ricorso in Cassazione: Quando è Inammissibile?

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha ribadito i rigorosi criteri di ammissibilità per un ricorso in Cassazione, sottolineando un principio fondamentale della procedura penale: la necessaria correlazione tra i motivi dell’impugnazione e le ragioni della decisione contestata. Questa pronuncia offre spunti essenziali per comprendere come redigere un ricorso efficace ed evitare una declaratoria di inammissibilità con le relative conseguenze economiche.

I Fatti del Caso

Due soggetti avevano presentato ricorso avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Palermo. La loro impugnazione era volta a ottenere l’annullamento della decisione di secondo grado, portando le loro doglianze all’attenzione della Suprema Corte di Cassazione.

La Decisione della Corte sul Ricorso in Cassazione

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato i ricorsi proposti inammissibili. La Corte non è entrata nel merito delle questioni sollevate, fermandosi a una valutazione preliminare sulla conformità dell’atto di impugnazione ai requisiti di legge. Di conseguenza, ha condannato i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. È stato inoltre precisato che nulla era dovuto per le spese della parte civile, in quanto le relative conclusioni erano state depositate tardivamente.

Le Motivazioni: La Necessaria Correlazione dei Motivi di Ricorso

Il cuore della decisione risiede nella motivazione addotta per l’inammissibilità. La Corte ha richiamato il consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui i motivi di un ricorso in Cassazione, così come quelli d’appello, devono possedere una “necessaria correlazione” con le ragioni che fondano il provvedimento impugnato.

Questo significa che l’atto di impugnazione non può limitarsi a esporre argomentazioni generiche o astratte, né può semplicemente riproporre le stesse difese già presentate nei gradi precedenti. Al contrario, deve confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza che si intende contestare, individuandone le presunte criticità, le omissioni o gli errori logico-giuridici.

Nel caso di specie, i giudici hanno ritenuto che i ricorsi fossero “intrinsecamente indeterminati” proprio perché mancavano di questo confronto diretto con la decisione della Corte d’Appello. Un’impugnazione che ignora le ragioni del giudice precedente è, per la giurisprudenza, un atto processuale inidoneo a raggiungere il suo scopo, e come tale va dichiarato inammissibile.

Le Conclusioni: Le Conseguenze dell’Inammissibilità

Questa ordinanza serve da monito sull’importanza di redigere atti di impugnazione con la massima diligenza e precisione tecnica. La declaratoria di inammissibilità non è una mera formalità, ma comporta conseguenze patrimoniali significative per chi ricorre, come la condanna al pagamento di una somma a titolo sanzionatorio a favore della Cassa delle ammende. La decisione evidenzia che il processo di impugnazione richiede un’analisi critica e puntuale della sentenza contestata, senza la quale il ricorso è destinato a fallire prima ancora che ne venga esaminato il merito.