Ricorso in Cassazione: Cosa Significa Ricevere un’Ordinanza?

Nel complesso iter della giustizia penale, il ricorso in Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio, un momento cruciale in cui non si riesaminano i fatti, ma si valuta la corretta applicazione della legge. Un’ordinanza emessa in questa fase, come quella che analizziamo oggi, è un documento fondamentale per comprendere lo svolgimento del processo. Sebbene possa apparire sintetica, essa racchiude passaggi procedurali di grande importanza.

L’Ordinanza della Corte di Cassazione: Un Atto Procedurale

A differenza di una sentenza, che decide il caso nel merito, un’ordinanza come quella in esame è un atto che regola lo svolgimento del processo. In questo caso, il documento attesta formalmente che si è tenuta un’udienza e che il Consigliere Relatore ha esposto i termini della questione al collegio giudicante. Si tratta di una fotografia di un momento specifico del procedimento, essenziale per la sua validità formale, ma che non anticipa l’esito finale.

Il Ruolo del Ricorso in Cassazione nel Processo Penale

Quando un imputato propone un ricorso in Cassazione, non chiede ai giudici di stabilire nuovamente se è colpevole o innocente basandosi sulle prove. Chiede, invece, alla Suprema Corte di verificare se i giudici dei gradi precedenti (Tribunale e Corte d’Appello) abbiano commesso errori nell’interpretare o applicare le norme giuridiche. I motivi di ricorso sono tassativi e riguardano, ad esempio, la violazione di legge o la presenza di vizi logici nella motivazione della sentenza impugnata.

Analisi del Provvedimento in Esame

L’ordinanza in oggetto si riferisce a un ricorso in Cassazione presentato da un soggetto avverso una sentenza della Corte d’Appello di Napoli. I punti salienti che emergono dal testo sono:

* L’Autorità Giudiziaria: La Sezione Penale della Corte di Cassazione.
* L’Oggetto: Un ricorso contro una decisione di secondo grado.
* Lo Svolgimento: Viene menzionata l’udienza e la relazione del Consigliere designato, un passaggio obbligato prima che il collegio si riunisca per decidere.

Il documento è volutamente scarno perché la sua funzione non è quella di spiegare, ma di registrare un’attività processuale avvenuta in una data specifica.

Le Motivazioni

Il testo dell’ordinanza analizzata non contiene motivazioni. Questo non è una mancanza, ma è intrinseco alla natura di questo tipo di atto. Esso si limita a certificare lo svolgimento di una fase procedurale, ovvero l’udienza di discussione del ricorso. Le ragioni giuridiche che porteranno la Corte a dichiarare il ricorso inammissibile, a rigettarlo o ad accoglierlo saranno contenute nella sentenza definitiva, che verrà depositata in un momento successivo.

Le Conclusioni

In conclusione, un’ordinanza di questo tipo ci insegna che ogni documento nel processo ha una sua specifica funzione. Sebbene non fornisca dettagli sul caso o sul suo esito, essa è un tassello indispensabile che garantisce la correttezza e la trasparenza dell’iter giudiziario davanti alla Corte Suprema. Per conoscere la decisione finale e le sue implicazioni, sarà necessario attendere il deposito della sentenza che concluderà il giudizio di legittimità.