Ricorso in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza Penale

Il Ricorso in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza Penale

Il ricorso in Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel sistema giudiziario italiano. Non è una terza valutazione dei fatti, ma un controllo sulla corretta applicazione delle norme di diritto. Analizziamo un’ordinanza emessa dalla settima sezione penale della Suprema Corte per comprendere meglio questo fondamentale istituto processuale.

Dal Giudizio d’Appello al Ricorso in Cassazione

Il percorso che porta a un ricorso in Cassazione inizia tipicamente dopo la conclusione del secondo grado di giudizio. Nel caso di specie, l’imputato ha impugnato una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Napoli. Questo significa che la difesa non ha ritenuto corretta la decisione dei giudici di secondo grado, non per una diversa valutazione dei fatti, ma per presunti errori di diritto o vizi procedurali. La Cassazione interviene proprio per verificare la sussistenza di tali errori, garantendo l’uniformità dell’interpretazione giuridica su tutto il territorio nazionale.

L’Ordinanza della Suprema Corte: Natura e Funzione

Il documento in esame è un’ordinanza. A differenza della sentenza, che definisce il giudizio nel merito, l’ordinanza è un provvedimento più snello, spesso utilizzato per decidere su questioni procedurali. In Cassazione, un’ordinanza può, ad esempio, dichiarare un ricorso inammissibile perché non rispetta i requisiti di legge, oppure può risolvere altre questioni interlocutorie senza entrare nel cuore della disputa legale. La scelta tra ordinanza e sentenza dipende dalla natura della decisione che la Corte deve adottare.

Le motivazioni

Il documento fornito è di natura formale e non entra nel dettaglio delle motivazioni che hanno portato la Corte alla decisione. In generale, le motivazioni di un’ordinanza in questa fase del processo si concentrerebbero sui motivi di diritto sollevati dal ricorrente. La Corte avrebbe esaminato se il ricorso era fondato su una delle ragioni tassativamente previste dalla legge, come la violazione di norme procedurali, l’errata applicazione di una norma penale sostanziale o la presenza di vizi logici nella motivazione della sentenza d’appello.

Le conclusioni

Le conclusioni dell’ordinanza determinano l’esito del ricorso. Anche se non specificate nel testo a nostra disposizione, le conclusioni avrebbero potuto consistere nella dichiarazione di inammissibilità del ricorso, nel suo rigetto, oppure, in caso di accoglimento, nell’annullamento della sentenza impugnata. L’annullamento può essere ‘con rinvio’, se è necessario un nuovo giudizio di merito da parte di un’altra sezione della Corte d’Appello, o ‘senza rinvio’, se la Cassazione può decidere direttamente la causa nel merito, ponendo fine al contenzioso.