LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Ricorso in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

Il documento è un’ordinanza della Corte di Cassazione, Sezione Penale, relativa a un ricorso in Cassazione proposto contro una sentenza della Corte d’Appello. L’ordinanza si limita a registrare la proposizione del ricorso e l’avvio della procedura dinanzi alla Suprema Corte, senza entrare nel merito della questione. Si tratta di un atto introduttivo del giudizio di legittimità.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso in Cassazione: Cosa Significa Ricevere un’Ordinanza Introduttiva

Nel complesso mondo della giustizia, non tutti i documenti emessi da un tribunale rappresentano una decisione finale sul caso. Spesso, si incontrano atti di natura puramente procedurale che, sebbene meno noti al grande pubblico, sono fondamentali per il corretto svolgimento del processo. L’ordinanza che analizziamo oggi è un esempio perfetto di questo tipo di atto e ci offre l’opportunità di approfondire le fasi iniziali di un ricorso in Cassazione.

Questo documento non risolve una controversia, ma certifica l’inizio di un percorso legale davanti al più alto organo della giurisdizione italiana. Comprendere il suo significato è essenziale per decifrare le complesse dinamiche del nostro sistema giudiziario.

La Struttura di un’Ordinanza Preliminare

L’atto in esame è un’ordinanza della Corte di Cassazione, Sezione Penale. A prima vista, potrebbe sembrare un documento scarno, ma ogni elemento ha un suo preciso significato:

* Intestazione: Indica l’autorità giudiziaria (Corte di Cassazione), la sezione (Penale Sez. 7), il numero e l’anno del provvedimento. Questi dati sono cruciali per l’identificazione univoca del procedimento.
* Organo Giudicante: Vengono indicati il Presidente del collegio e il Relatore, cioè il giudice incaricato di studiare il caso e preparare una relazione per gli altri membri.
* Parti: Viene menzionato il ricorrente, ovvero la persona che ha impugnato la decisione di un grado inferiore, in questo caso una sentenza della Corte d’Appello de L’Aquila.
* Oggetto: L’ordinanza dichiara di essere emessa “sul ricorso proposto da… avverso la sentenza del…”. Questo chiarisce inequivocabilmente la sua natura di atto introduttivo.

L’assenza di una discussione di merito è la caratteristica principale di questo tipo di ordinanza. Il suo scopo è formale: dare atto che un ricorso è stato presentato e che il processo di revisione di legittimità è stato avviato.

Il Percorso del Ricorso in Cassazione

Quando una parte soccombente in appello decide di proseguire la sua battaglia legale, presenta un ricorso in Cassazione. Questo non è un terzo grado di giudizio dove si riesaminano i fatti, ma un giudizio di “legittimità”. La Suprema Corte ha il compito di verificare se i giudici dei gradi precedenti abbiano applicato correttamente le norme di diritto e di procedura.

L’ordinanza in analisi rappresenta la primissima fase di questo percorso. Una volta depositato il ricorso, la cancelleria della Corte lo registra e lo assegna a una sezione. L’ordinanza certifica che questi passaggi preliminari sono stati completati e che è stato dato avviso alle parti. Da questo momento, il processo seguirà il suo iter: verranno fissati i termini per le memorie difensive e, infine, si arriverà all’udienza di discussione, al termine della quale la Corte emetterà la sua sentenza definitiva.

Le Motivazioni

In un atto di questa natura, il concetto di “motivazione” è molto particolare. La motivazione non riguarda il torto o la ragione nel merito della causa. La vera “ragione” dell’ordinanza è di natura puramente ordinatoria e procedurale. Essa serve a formalizzare l’avvio del procedimento dinanzi alla Corte Suprema, comunicando alle parti che il ricorso è stato ricevuto e incardinato. La Corte non esprime alcuna opinione sul caso; si limita a certificare che il meccanismo giudiziario si è messo in moto per l’ultimo grado di giudizio. Le motivazioni sulla fondatezza o meno dei motivi di ricorso verranno esposte solo nella sentenza finale.

Le Conclusioni

In conclusione, un’ordinanza come quella esaminata, pur non decidendo nulla sul merito, svolge un ruolo cruciale. Essa rappresenta un ingranaggio essenziale della macchina della giustizia, garantendo trasparenza e formalizzando ogni passo del processo. Per le parti coinvolte, segna l’inizio ufficiale della fase di giudizio in Cassazione, un momento di attesa in cui la strategia difensiva si concentra non più sui fatti, ma sulla corretta interpretazione e applicazione della legge.

Questo documento significa che l’imputato ha perso il suo ricorso in Cassazione?
No, questo documento non è una decisione sul merito del ricorso. Si tratta di un’ordinanza preliminare che certifica unicamente l’avvenuta presentazione del ricorso e l’inizio del procedimento dinanzi alla Corte di Cassazione. L’esito del giudizio è ancora da stabilire.

Cosa fa la Corte di Cassazione in un caso come questo?
La Corte di Cassazione non riesamina i fatti del caso come farebbe un tribunale di primo o secondo grado. Il suo compito è quello di effettuare un controllo di legittimità, ovvero verificare che la Corte d’Appello abbia interpretato e applicato correttamente le norme di legge e di procedura. Non può esprimere una nuova valutazione sulle prove.

Qual è il ruolo del “Relatore” menzionato nel documento?
Il Relatore è il giudice, membro del collegio giudicante, a cui viene affidato lo studio approfondito degli atti del processo. Il suo compito è preparare una relazione da esporre agli altri giudici durante la camera di consiglio, riassumendo i fatti, le questioni legali sollevate e proponendo una possibile soluzione. La decisione finale è comunque presa collegialmente.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Articoli correlati