Ricorso generico: inammissibilità e conseguenze

Ricorso generico: la Cassazione dichiara l’inammissibilità

L’ordinanza in esame della Corte di Cassazione offre un importante chiarimento sui requisiti di ammissibilità dei ricorsi, sottolineando le conseguenze di un’impugnazione basata su motivi non specifici. Quando si presenta un ricorso generico, ovvero un atto che non si confronta puntualmente con le argomentazioni della sentenza impugnata, il suo destino è segnato: l’inammissibilità. Analizziamo insieme la decisione per capire i principi applicati e le implicazioni pratiche per chiunque si approcci a un’impugnazione.

Il caso in esame: un appello respinto per aspecificità

Un imputato, condannato dalla Corte di Appello di Palermo, decideva di presentare ricorso per Cassazione. I motivi addotti lamentavano vizi di motivazione e violazione di legge nella sentenza di secondo grado, contestando la valutazione sulla sua responsabilità penale. Tuttavia, l’atto di impugnazione è stato giudicato dalla Suprema Corte come manifestamente infondato e, soprattutto, generico.

Il ricorrente, infatti, non aveva articolato una critica specifica e dettagliata contro le ragioni esposte dai giudici d’appello. L’impugnazione si limitava a riproporre censure generali senza stabilire una correlazione diretta con la motivazione della sentenza contestata. Questo approccio ha portato la Corte a considerare l’atto privo della necessaria specificità richiesta dalla legge.

Requisiti di ammissibilità: perché un ricorso generico non supera il vaglio

Perché un ricorso sia ammissibile, non è sufficiente elencare presunti errori o violazioni di legge. È fondamentale che l’atto di impugnazione dialoghi direttamente con la decisione che si contesta. L’appellante ha l’onere di dimostrare, punto per punto, dove e perché il ragionamento del giudice precedente sarebbe errato.

Un ricorso generico è quello che ignora le argomentazioni della sentenza impugnata, limitandosi a una critica astratta o alla mera riproposizione di argomenti già respinti, senza confutare le specifiche ragioni addotte dal giudice. La giurisprudenza, richiamata anche in questa ordinanza (Cass. Pen., n. 34270/2007), è costante nel sanzionare con l’inammissibilità questo tipo di impugnazioni, che non assolvono alla loro funzione critica e collaborativa nel processo.

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte Suprema ha basato la sua decisione su due pilastri principali. In primo luogo, ha rilevato che la Corte di Appello aveva fornito una motivazione completa ed esauriente in risposta a tutte le censure già sollevate in sede di gravame. Pertanto, il ricorso risultava manifestamente infondato.

In secondo luogo, e in modo decisivo, ha evidenziato la genericità e l’aspecificità dei motivi proposti. I giudici hanno chiarito che un ricorso è inammissibile se manca “ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell’atto di impugnazione”. L’atto non può semplicemente ignorare le affermazioni del provvedimento che contesta, altrimenti cade in un vizio di aspecificità insanabile. Di conseguenza, il ricorso doveva essere dichiarato inammissibile.

Le conclusioni: implicazioni pratiche per la redazione degli atti

La decisione conferma un principio fondamentale della procedura penale: la specificità dei motivi di impugnazione non è un mero formalismo, ma un requisito sostanziale. Per chi redige un ricorso, ciò significa che è essenziale studiare a fondo la motivazione della sentenza da impugnare e costruire le proprie argomentazioni come una critica puntuale e motivata a quel ragionamento. Non è sufficiente dissentire, ma è necessario spiegare perché la decisione è sbagliata, confrontandosi direttamente con le sue fondamenta logico-giuridiche. L’inosservanza di questo principio non solo porta alla reiezione del ricorso, ma comporta anche la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, come avvenuto nel caso di specie con un’ammenda di tremila euro.