Ricorso cassazione personale: quando è inammissibile

Ricorso per Cassazione Personale: La Firma dell’Avvocato è Indispensabile

Nel complesso mondo della procedura penale, le regole formali non sono semplici tecnicismi, ma garanzie fondamentali per il corretto svolgimento del processo. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio cruciale: il ricorso per cassazione personale, ovvero presentato direttamente dall’imputato, è inammissibile. La legge richiede, senza eccezioni, la sottoscrizione di un difensore abilitato, e la semplice autenticazione della firma non è sufficiente. Analizziamo questa importante decisione.

I Fatti del Caso

Una persona era stata condannata per due reati di ricettazione. In appello, le parti avevano raggiunto un accordo sulla pena (il cosiddetto ‘patteggiamento in appello’ previsto dall’art. 599-bis c.p.p.), che era stata rideterminata in un anno e otto mesi di reclusione e 800 euro di multa. Nonostante l’accordo, l’imputata decideva di presentare ricorso alla Corte di Cassazione, chiedendo l’annullamento della sentenza per violazione di legge e vizi di motivazione.

Il Vizio Procedurale: Un Ricorso per Cassazione Personale

Il punto centrale della questione non riguarda il merito delle accuse, ma una precisa regola procedurale. Il ricorso, infatti, era stato firmato personalmente dall’imputata. In calce al documento, il suo difensore si era limitato ad attestare l’autenticità della firma della sua assistita. Mancava, però, un elemento fondamentale: una dichiarazione con cui il legale facesse propri i motivi del ricorso, assumendosene la paternità giuridica. Questo dettaglio si è rivelato fatale per le sorti dell’impugnazione.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile con una motivazione netta e basata su norme inderogabili. La decisione si fonda sull’articolo 613 del codice di procedura penale, come modificato dalla ‘Riforma Orlando’ (legge n. 103/2017). Tale norma ha escluso categoricamente la facoltà della parte di presentare personalmente ricorso per cassazione.

Il legislatore ha stabilito che l’atto debba essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione. Questo requisito non è un mero formalismo, ma mira a garantire un’elevata qualità tecnica delle impugnazioni presentate al giudice di legittimità, che ha il compito di assicurare l’uniforme interpretazione della legge.

Le Sezioni Unite della Cassazione (sentenza n. 8914/2017) hanno confermato in modo inequivocabile questo principio, specificando che ‘il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere personalmente proposto dalla parte’.

Nel caso specifico, la Corte ha osservato che la semplice autenticazione della firma da parte del difensore non equivale a una sottoscrizione dell’atto. Affinché il ricorso potesse essere considerato ammissibile, il difensore avrebbe dovuto inserire una clausola specifica per manifestare la volontà di fare propri i motivi di impugnazione redatti dalla sua assistita. In assenza di tale ‘appropriazione’ dei motivi, l’atto rimane giuridicamente un ricorso per cassazione personale, e come tale, inammissibile.

Le Conclusioni

La decisione della Corte di Cassazione si conclude con la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. Questa pronuncia comporta due conseguenze dirette per la ricorrente: in primo luogo, la sentenza di condanna della Corte d’Appello diventa definitiva. In secondo luogo, ai sensi dell’articolo 616 del codice di procedura penale, la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali e di una somma di 3.000 euro in favore della cassa delle ammende, a causa della colpa ravvisata nella determinazione della causa di inammissibilità.

Questa ordinanza è un monito importante sull’importanza del rispetto delle norme procedurali. Il ricorso in Cassazione è un rimedio straordinario che richiede il patrocinio obbligatorio di un avvocato specializzato, il quale non si limita a un ruolo di ‘notaio’ della volontà del cliente, ma deve assumersi la piena responsabilità tecnica e giuridica dell’impugnazione.