Ricorso Cassazione Penale: Analisi Ordinanza 15387/25

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza numero 15387 dell’anno 2025, esamina un ricorso in Cassazione penale presentato contro una sentenza della Corte d’Appello. Il documento analizzato segna una fase procedurale del giudizio di legittimità, attestando lo svolgimento dell’udienza e l’assegnazione del caso a un consigliere relatore, in attesa della decisione finale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso in Cassazione Penale: Guida all’Ordinanza della Suprema Corte

Il ricorso in Cassazione penale rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel sistema giuridico italiano, un momento cruciale in cui non si discutono più i fatti, ma la corretta applicazione della legge. L’ordinanza che analizziamo oggi, emessa dalla Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, ci offre uno spaccato di questo complesso iter procedurale. Sebbene il documento non entri nel merito della vicenda, il suo esame ci permette di comprendere le tappe fondamentali del processo di legittimità.

Il Contesto Procedurale

L’atto in esame è un’ordinanza emessa a seguito del ricorso presentato da un imputato contro una sentenza della Corte d’Appello di Catanzaro. Questo significa che il processo ha già attraversato due gradi di giudizio, dove i fatti sono stati accertati e valutati. L’imputato, non soddisfatto della decisione d’appello, ha deciso di adire la Suprema Corte, lamentando presunti errori di diritto commessi dai giudici precedenti.

L’Iter davanti alla Corte di Cassazione

Il documento indica elementi chiave della procedura. Innanzitutto, viene menzionata la data dell’udienza, fissata per il 2 aprile 2025. Questo è il momento in cui il caso viene discusso davanti al collegio giudicante. Viene inoltre indicato il nome del Presidente del collegio e del Consigliere Relatore. Quest’ultimo ha un ruolo fondamentale: è il giudice incaricato di studiare approfonditamente gli atti, preparare una relazione e presentarla al collegio durante la camera di consiglio, delineando i punti salienti del ricorso e le questioni giuridiche da risolvere.

La Natura dell’Ordinanza nel Giudizio di Legittimità

È importante sottolineare che il documento in analisi è un’ordinanza e non una sentenza. Nel contesto di un ricorso in Cassazione penale, l’ordinanza ha tipicamente una funzione interlocutoria o procedurale. In questo caso specifico, l’atto certifica che il processo è giunto alla fase di trattazione, con la fissazione dell’udienza e la notifica alle parti. Non contiene, quindi, la decisione finale sul ricorso, ma ne attesta il regolare svolgimento.

Le Motivazioni

Un’ordinanza di questo tipo, essendo un atto che regola lo svolgimento del processo, non contiene le motivazioni sul merito del ricorso. Le motivazioni rappresentano il cuore di ogni decisione giudiziaria, la sezione in cui il giudice spiega l’iter logico-giuridico che lo ha portato a una determinata conclusione. In una futura sentenza, la Corte di Cassazione esporrà dettagliatamente le ragioni per cui il ricorso viene accolto o respinto, analizzando ogni singolo motivo di doglianza e confrontandolo con i principi di diritto e la giurisprudenza consolidata. Sarà in quella sede che si comprenderà se i giudici dei gradi precedenti abbiano applicato correttamente o meno la legge.

Le Conclusioni

Le conclusioni di questo procedimento non sono contenute nel presente documento. L’esito finale del ricorso in Cassazione penale sarà formalizzato in una successiva sentenza o ordinanza. La Corte potrà decidere di dichiarare il ricorso inammissibile (se privo dei requisiti di legge), di rigettarlo (confermando la sentenza impugnata) oppure di accoglierlo. In caso di accoglimento, la Corte può annullare la sentenza senza rinvio, se non sono necessari ulteriori accertamenti di fatto, oppure con rinvio, rimandando il caso a un altro giudice di merito per un nuovo esame alla luce dei principi di diritto stabiliti dalla Cassazione stessa.

Cosa significa che la Corte di Cassazione emette un’ordinanza?
Un’ordinanza della Corte di Cassazione, come quella in esame, è un atto che generalmente regola aspetti procedurali del giudizio. Non decide il merito finale del ricorso, ma attesta fasi importanti come la fissazione dell’udienza e l’avviso alle parti, preparando il terreno per la decisione definitiva.

Chi è il Consigliere Relatore e qual è il suo ruolo?
Il Consigliere Relatore è il giudice, membro del collegio, a cui viene assegnato lo studio preliminare e approfondito del ricorso. Il suo compito è preparare una relazione sui fatti e sulle questioni di diritto, che verrà poi esposta agli altri giudici per facilitare la discussione e la decisione collegiale.

Cosa accade dopo l’udienza indicata nell’ordinanza?
Dopo l’udienza di discussione, il collegio della Corte di Cassazione si ritira in camera di consiglio per deliberare. La decisione finale sul ricorso (inammissibilità, rigetto o accoglimento) verrà poi formalizzata e depositata in un successivo provvedimento, che sarà una sentenza o un’ordinanza motivata.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 15387 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 15387 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 02/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a CROTONE il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 10/06/2024 della CORTE APPELLO di CATANZARO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Motivi della decisione

Visti gli atti e la sentenza impugnata;

esaminato il ricorso proposto a mezzo dei difensore da COGNOME NOME, ritenuto responsabile nelle conformi sentenze di merito dei reato di cui all’art.

590 cod. peri.

Rilevato che i ricorrente lamenta, nel motivo unico proposto, i; vizo della manifesta iilogicità della motivazione.

Considerato che le ragioni di doglianza sono state formulate in tern

– lini dei tutto aspecifici, contenendo il ricorso censure assolutamente generiche circa la

mancanza di idonea motivazione nella pronuncia impugnata.

Considerato che i motivi del ricorso, a pena di inamniissibà Eirt.t. 581

591 cod.proc.pen.), devono indicare specificamente le ragioni di dtto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta: nel presente caso è assente ogni

confronto con le adeguate giustificazioni a sostegno del decisum.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissible, co,

-ì

condanna dei ricorrente ai pagamento delle spese processuoii e della somma d;

curo tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente ai pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle

ammende.

Così deciso i 2 aprile 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.