Ricorso Cassazione Difensore: Perché è Inammissibile Senza Firma Specializzata
Nel complesso panorama della procedura penale, le regole formali non sono meri cavilli, ma garanzie di un processo equo e ordinato. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale: l’obbligatorietà del patrocinio qualificato per adire al massimo organo della giurisdizione. L’analisi di questo provvedimento chiarisce perché il ricorso cassazione difensore è un binomio inscindibile e quali sono le conseguenze per chi non rispetta tale regola.
Il Caso in Esame: Un Ricorso Personale Contro la Sorveglianza
La vicenda trae origine dal ricorso presentato da un soggetto condannato avverso un’ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza. Anziché avvalersi di un legale, il ricorrente ha deciso di presentare l’atto personalmente. Questo atto, tuttavia, è stato immediatamente vagliato dalla Corte di Cassazione sotto il profilo della sua ammissibilità formale, prima ancora di entrare nel merito delle questioni sollevate.
L’Importanza del Ricorso Cassazione Difensore Abilitato
La Suprema Corte ha rilevato una violazione insanabile delle norme procedurali. In particolare, il combinato disposto degli articoli 571, comma 1, e 613, comma 1, del codice di procedura penale, stabilisce un requisito non derogabile. Qualsiasi ricorso presentato alla Corte di Cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale dei patrocinanti in Cassazione. Questa regola è posta a tutela della funzione stessa della Corte, che è un giudice di legittimità e non di merito. Il suo compito è verificare la corretta applicazione della legge, un’attività che richiede una competenza tecnica e specialistica che solo un avvocato abilitato può garantire.
Il Precedente delle Sezioni Unite
A supporto della propria decisione, l’ordinanza richiama un’importante sentenza delle Sezioni Unite (la n. 8914 del 2017), che ha consolidato questo orientamento. Le Sezioni Unite hanno chiarito che l’obbligo della firma del difensore specializzato è un requisito essenziale che non ammette eccezioni, neanche per la parte personalmente. La mancanza di tale sottoscrizione rende l’atto processuale irrimediabilmente nullo e, di conseguenza, inammissibile.
Le Motivazioni della Decisione
La Corte ha motivato la sua decisione sulla base della palese violazione delle norme citate. Il ricorso, essendo stato presentato personalmente dal condannato e non tramite un avvocato cassazionista, era privo di un requisito formale essenziale. L’ordinanza sottolinea come questa regola sia inderogabile e la sua inosservanza comporti automaticamente la sanzione dell’inammissibilità. La Corte, inoltre, non ha riscontrato elementi che potessero escludere la colpa del ricorrente nella determinazione di tale causa di inammissibilità, applicando quindi anche la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche
La pronuncia in esame offre un chiaro monito: la giustizia ha le sue regole e le forme sono sostanza. Chi intende presentare un ricorso alla Corte di Cassazione deve necessariamente rivolgersi a un difensore iscritto nell’albo speciale. Tentare la via del ‘fai da te’ processuale in questo grado di giudizio non solo è inefficace, ma comporta anche conseguenze economiche negative, come la condanna alle spese e a una sanzione pecuniaria. La decisione riafferma l’importanza del ruolo del difensore specializzato come garante della correttezza tecnica del ricorso e del buon andamento della giustizia di legittimità.
Posso presentare personalmente un ricorso penale alla Corte di Cassazione?
No, l’ordinanza in esame conferma che il ricorso deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione, altrimenti viene dichiarato inammissibile.
Cosa succede se un ricorso in Cassazione non rispetta i requisiti di forma come la firma dell’avvocato?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile. Questo significa che la Corte non esamina il merito della questione. Inoltre, come stabilito nel caso di specie, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.
Perché è necessario un avvocato speciale per la Corte di Cassazione?
La legge impone questa regola perché il giudizio in Cassazione è un giudizio di sola legittimità, volto a verificare la corretta applicazione delle norme di diritto, e non a riesaminare i fatti. Questa attività richiede una competenza tecnica e giuridica specifica che solo un difensore abilitato al patrocinio superiore può garantire.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 11620 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 7 Num. 11620 Anno 2024
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 19/12/2023
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
NOME nato a POLLENA TROCCHIA il DATA_NASCITA
avverso l’ordinanza del 10/07/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLI
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
Visti gli atti e l’ordinanza impugnata;
letti i motivi del ricorso;
Rilevato che il ricorso è stato presentato personalmente dal condannato, violazione del combinato disposto degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., che impone che esso sia, in ogni caso, sottoscritto, a pe inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cass (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010);
ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del rico con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione dell causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favo della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa de ammende.
Così deciso il 19/12/2023.