Ricorso 599-bis: quando è inammissibile in Cassazione

Ricorso 599-bis: i Limiti Imposti dalla Cassazione

L’istituto del concordato in appello, noto anche come ‘patteggiamento in appello’, rappresenta uno strumento per definire il processo penale nel secondo grado di giudizio. Tuttavia, quali sono i limiti per impugnare la sentenza che ne deriva? Una recente ordinanza della Corte di Cassazione offre un chiarimento fondamentale sui motivi di Ricorso 599-bis, delineando con precisione quando questo è ammissibile.

I Fatti del Caso: Il Concordato in Appello

Il caso analizzato trae origine da una sentenza della Corte di Appello di Torino. In quella sede, le parti avevano raggiunto un accordo, ai sensi dell’art. 599-bis del codice di procedura penale, per rideterminare la pena inflitta all’imputato in primo grado. La Corte d’Appello, accogliendo la proposta concordata, aveva emesso la relativa sentenza. Nonostante l’accordo, l’imputato decideva di presentare ricorso per cassazione avverso tale pronuncia.

Il Motivo del Ricorso in Cassazione

L’unico motivo di doglianza sollevato dall’imputato riguardava la presunta ‘mancanza di motivazione con riferimento alla carenza dei presupposti per il proscioglimento dell’imputato ai sensi dell’art. 129 cod. proc. pen.’. In sostanza, il ricorrente lamentava che la Corte d’Appello avesse omesso di valutare, prima di ratificare l’accordo, se esistessero le condizioni per una sua completa assoluzione. L’articolo 129 c.p.p., infatti, impone al giudice di pronunciare una sentenza di proscioglimento in ogni stato e grado del processo, qualora ne ricorrano i presupposti.

La Decisione della Corte: L’Inammissibilità del Ricorso 599-bis

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione si fonda su un principio consolidato nella giurisprudenza di legittimità, che limita drasticamente le possibilità di impugnazione delle sentenze emesse a seguito di concordato in appello. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Sentenza: Perché il Ricorso 599-bis è Stato Respinto

Il cuore della motivazione risiede nella natura stessa dell’accordo previsto dall’art. 599-bis c.p.p. La Corte ha ribadito che, secondo una giurisprudenza costante, il ricorso per cassazione contro una sentenza frutto di concordato è ammissibile solo ed esclusivamente per motivi specifici, quali:

1. Vizi nella formazione della volontà della parte di accedere al concordato.
2. Problemi relativi al consenso del pubblico ministero.
3. Contenuto difforme della pronuncia del giudice rispetto all’accordo raggiunto tra le parti.

Al di fuori di queste ipotesi, il ricorso è inammissibile. In particolare, la Corte ha sottolineato che sono inammissibili le doglianze relative a:

– Motivi rinunciati: Con l’accordo, le parti rinunciano implicitamente a tutti gli altri motivi di appello.
– Mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 c.p.p.: Anche questa valutazione rientra tra i punti a cui l’imputato rinuncia aderendo al concordato.
– Vizi sulla determinazione della pena: Non sono ammesse censure sulla quantificazione della pena, a meno che essa non sia palesemente illegale (ad esempio, perché fuori dai limiti di legge o di tipo diverso da quello previsto).

Nel caso di specie, il motivo sollevato dal ricorrente rientrava pienamente tra le doglianze inammissibili, poiché la scelta di accordarsi sulla pena implica la rinuncia a far valere l’eventuale sussistenza di cause di proscioglimento.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Pronuncia

Questa ordinanza conferma un orientamento rigoroso: la scelta del concordato in appello è una decisione strategica con conseguenze procedurali significative. L’imputato, a fronte del beneficio di una pena concordata e potenzialmente più mite, accetta di chiudere la partita processuale, rinunciando a quasi tutte le possibili contestazioni future. La pronuncia serve da monito: la possibilità di un Ricorso 599-bis è un’eccezione, non la regola, e può essere attivata solo per gravi vizi procedurali che inficiano la validità dell’accordo stesso, non per rimettere in discussione il merito della vicenda o valutazioni che si presumono superate dalla volontà delle parti.