Remissione di querela: reato estinto e sentenza annullata

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello nei confronti di due persone. La decisione si fonda sulla constatazione che il reato è da considerarsi estinto a seguito della remissione di querela. In assenza di elementi per un’assoluzione piena, la Corte ha applicato il principio dell’estinzione del reato, ponendo fine al procedimento e addebitando le spese ai ricorrenti.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Remissione di querela: quando estingue il reato e annulla la condanna

La remissione di querela rappresenta un atto fondamentale nel diritto processuale penale, capace di estinguere il reato e porre fine al procedimento. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha ribadito questo principio, annullando una sentenza di condanna proprio a seguito del ritiro della querela da parte della persona offesa. Analizziamo insieme i dettagli di questa importante decisione e le sue implicazioni pratiche.

I fatti del processo

Il caso ha origine dal ricorso presentato da due individui contro una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello de L’Aquila. Durante il procedimento davanti alla Suprema Corte, è emerso un fatto decisivo: la querela, ovvero l’atto che aveva dato inizio all’azione penale, era stata ritirata dalla parte lesa. Questo evento ha cambiato radicalmente le sorti del processo.

La decisione della Corte di Cassazione sulla remissione di querela

La Corte di Cassazione, chiamata a pronunciarsi sulla vicenda, ha preso atto della sopravvenuta remissione di querela. I giudici hanno quindi dovuto valutare le conseguenze giuridiche di tale atto. La legge prevede che, in presenza di una causa di estinzione del reato come questa, il giudice debba dichiararla immediatamente, a meno che non emergano prove evidenti che giustifichino un’assoluzione piena dell’imputato nel merito, secondo quanto previsto dall’art. 129, comma 2, del codice di procedura penale.

Le motivazioni

Nelle motivazioni della sentenza, la Corte ha spiegato che nel caso specifico non sussistevano gli elementi per una pronuncia di assoluzione più favorevole. Di conseguenza, non potendo prosciogliere gli imputati nel merito per palese innocenza, il Collegio ha dovuto applicare la regola generale. La remissione di querela ha quindi prodotto il suo effetto estintivo sul reato. Questo ha portato all’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. La decisione è definitiva e chiude il caso. Inoltre, conformemente all’art. 340, comma 4, del codice di procedura penale, le spese del procedimento sono state poste a carico dei ricorrenti, ovvero delle persone originariamente querelate.

Le conclusioni

Questa sentenza conferma un caposaldo del nostro sistema penale per i reati perseguibili a querela di parte: la volontà della persona offesa è determinante. La remissione di querela non è un semplice atto formale, ma una causa sostanziale che estingue il reato e travolge eventuali sentenze di condanna non ancora definitive. La decisione sottolinea come l’esito di un processo possa dipendere non solo dall’accertamento dei fatti, ma anche da eventi procedurali che intervengono successivamente, risolvendo la controversia in modo tombale.

Cosa succede se la querela viene ritirata durante un processo?
Se la querela viene ritirata, il reato si estingue. Di conseguenza, il giudice, come stabilito in questo caso dalla Corte di Cassazione, deve dichiarare l’estinzione e annullare un’eventuale sentenza di condanna non ancora definitiva.

Perché la Corte ha annullato la sentenza senza un nuovo processo (senza rinvio)?
La Corte ha annullato la sentenza senza rinvio perché la remissione della querela ha estinto il reato in modo definitivo, rendendo superfluo un ulteriore giudizio per riesaminare il merito della questione.

Chi paga le spese del procedimento in caso di remissione di querela?
In base alla sentenza e all’art. 340, comma 4, c.p.p., le spese del procedimento sono state poste a carico dei ricorrenti, ovvero le persone contro cui era stata originariamente sporta la querela.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 13997 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 7 Num. 13997 Anno 2025

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 26/03/2025

SENTENZA

sui ricorsi proposti da: NOME nato il 03/11/1987

COGNOME nato il 26/08/1982

avverso la sentenza del 15/04/2024 della CORTE APPELLO di L’AQUILA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

1. NOME e NOME ricorrono avverso la sentenza della

Corte di appello di L’Aquila che ne ha confermato la condanna per il reato di furto aggravato dall’essere commesso su cose esposte per consuetudine a pubblica fede

realizzato in concorso tra loro.

2. Va rilevato che il reato è estinto per remissione di querela.

2.1. Il comune difensore degli imputati, unitamente ai ricorsi, ha versato in atti il verbale di remissione di querela e contestuale accettazione (del 12 settembre

2024 dinanzi alla sezione di P.G. aliquota GdF, della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pescara).

2.3. La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato che prevale

su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato, come nella specie, tempestivamente

proposto (cfr. per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, COGNOME, Rv.

227681).

Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell’art. 152 cod. proc. pen.

Discende l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela.

Le spese del procedimento sono a carico dei querelati ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Pone le spese del procedimento a carico dei ricorrenti. Così deciso il 26/03/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.