Remissione della querela: reato estinto e spese

Remissione della Querela: Quando il Reato si Estingue ma le Spese Restano

La remissione della querela è un istituto fondamentale del nostro ordinamento processuale penale che consente di porre fine a un procedimento per determinati reati. Tuttavia, le sue conseguenze non si limitano alla sola estinzione del reato. Una recente sentenza della Corte di Cassazione, la n. 29285 del 2025, fa luce su un aspetto cruciale: l’onere delle spese processuali. Vediamo nel dettaglio cosa ha stabilito la Suprema Corte.

I Fatti del Processo

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza del Tribunale di Torino. Il motivo del ricorso si basava su un fatto decisivo avvenuto nel corso del procedimento: la persona offesa aveva deciso di ritirare la propria querela. Nonostante ciò, il giudizio di merito si era concluso con una decisione sfavorevole all’imputato, che ha quindi deciso di rivolgersi alla Corte di Cassazione per far valere l’estinzione del reato.

La Decisione della Corte di Cassazione: Annullamento per remissione della querela

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, annullando la sentenza impugnata senza rinvio. La decisione è netta: la remissione della querela determina l’immediata estinzione del reato. Di conseguenza, il procedimento penale non può proseguire e qualsiasi sentenza di condanna emessa precedentemente deve essere annullata.

Tuttavia, la pronuncia non si è limitata a questo. La Corte ha contestualmente condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali, applicando una regola precisa del codice di procedura penale.

Le Motivazioni: L’Applicazione dell’Art. 340 c.p.p.

La motivazione della Corte si fonda sull’applicazione dell’articolo 340, ultimo comma, del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce una regola generale per il governo delle spese in caso di remissione della querela. In base a tale disposizione, salvo che le parti non abbiano raggiunto un accordo diverso, le spese del procedimento sono a carico del querelato (cioè dell’imputato).

Nel caso di specie, non risultava alcun accordo tra il querelante e il querelato che derogasse a questa regola. Pertanto, la Corte di Cassazione, pur dichiarando estinto il reato, ha correttamente posto le spese processuali a carico del ricorrente. La logica del legislatore è che, sebbene l’azione penale si arresti per volontà della vittima, i costi generati dall’attività giudiziaria fino a quel momento devono essere sostenuti da colui che ha dato causa al procedimento con la sua condotta.

Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche della Remissione

La sentenza in esame offre un importante chiarimento pratico: l’estinzione del reato per remissione della querela non cancella automaticamente le conseguenze economiche del processo. L’imputato, pur beneficiando della fine del procedimento penale, è tenuto per legge a farsi carico delle spese processuali. L’unico modo per evitare questo addebito è stipulare un accordo esplicito con la parte querelante, nel quale si preveda che le spese siano a carico di quest’ultima o che vengano compensate. Questa pronuncia ribadisce quindi l’importanza di definire tutti gli aspetti, anche economici, al momento della formalizzazione di un accordo che porta alla remissione della querela.