LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Reingresso Illegale: Inammissibilità Ricorso Penale per Motivi Generici

Un Cittadino Straniero, già espulso dal territorio italiano, è rientrato prima del termine di cinque anni, commettendo il reato di reingresso illegale. Il Tribunale lo ha condannato a 8 mesi di reclusione, sentenza confermata dalla Corte d’Appello. Il Cittadino Straniero ha presentato un ricorso per Cassazione, contestando l’applicazione della legge e la motivazione. La Corte di Cassazione ha dichiarato l’**inammissibilità ricorso penale**, ritenendo i motivi troppo generici e già ampiamente discussi. Di conseguenza, il ricorrente deve pagare le spese processuali e una sanzione di tremila euro.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 4 settembre 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 29195 Anno 2022 (Cass. pen. sez. 7 n. 29195/2022)

L’Inammissibilità del Ricorso Penale: Un Caso di Reingresso Illegale

La giustizia penale, con le sue molteplici sfaccettature, spesso si trova a confrontarsi con situazioni complesse, come quella del reingresso illegale nel territorio nazionale dopo un’espulsione. In questo contesto, la Corte di Cassazione ha recentemente ribadito un principio fondamentale riguardo l’inammissibilità ricorso penale, chiarendo i limiti entro cui è possibile contestare una sentenza definitiva. Comprendere i meccanismi che portano a tale decisione è cruciale per chiunque si trovi ad affrontare un procedimento giudiziario.

Il Fatto: Un Rientro Non Autorizzato

La vicenda ha avuto inizio con un Cittadino Straniero che, in passato, aveva ricevuto un decreto di espulsione dal territorio italiano. Nonostante questo provvedimento, l’uomo è rientrato in Italia prima che fossero trascorsi i cinque anni di divieto previsti dalla legge. Questo suo gesto ha configurato il reato di reingresso illegale, una violazione delle norme sull’immigrazione che comporta precise conseguenze penali.

I Gradi di Giudizio e la Condanna

Il Tribunale ha esaminato il caso in primo grado. Ha riconosciuto al Cittadino Straniero alcune circostanze attenuanti, come le attenuanti generiche (elementi che possono ridurre la pena, non specificamente previsti dalla legge ma valutati dal giudice) e un’altra attenuante specifica, bilanciandole con la recidiva (la condizione di chi commette un nuovo reato dopo una condanna precedente). Grazie anche alla scelta di un rito processuale abbreviato, la pena è stata ridotta. Alla fine, il Tribunale ha condannato l’uomo a otto mesi di reclusione per il reato di reingresso illegale.

La sentenza di primo grado è stata poi impugnata dal Cittadino Straniero. La Corte d’Appello, il secondo grado di giudizio, ha riesaminato la questione e ha confermato integralmente la decisione del Tribunale. Questo significa che i giudici d’appello hanno ritenuto corretta sia la ricostruzione dei fatti sia l’applicazione delle norme da parte del primo giudice.

Il Ricorso in Cassazione e l’Inammissibilità Ricorso Penale

Non soddisfatto della decisione della Corte d’Appello, il Cittadino Straniero ha deciso di presentare un ricorso per Cassazione. Questo è l’ultimo grado di giudizio, dove la Corte Suprema non riesamina i fatti, ma verifica se la legge è stata applicata correttamente e se la motivazione della sentenza è logica e completa. Nel suo ricorso, l’uomo ha lamentato un’erronea applicazione della legge e un vizio di motivazione, cercando di sollevare dubbi sulla correttezza delle decisioni precedenti.

Tuttavia, la Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità ricorso penale. Questa decisione non è stata presa per un errore formale, ma perché i motivi presentati dal ricorrente sono stati giudicati troppo generici. Essi, infatti, si limitavano a riproporre argomenti che erano già stati ampiamente discussi e motivati in modo esaustivo sia dal Tribunale che dalla Corte d’Appello. La Cassazione ha sottolineato che un ricorso deve presentare questioni nuove o errori specifici e non può essere una semplice ripetizione di quanto già contestato e respinto nei gradi inferiori.

Le Motivazioni: La Genericità dei Motivi e l’Inammissibilità Ricorso Penale

La Corte di Cassazione ha basato la sua decisione sull’articolo 616 del Codice di Procedura Penale. Questo articolo stabilisce che un ricorso è inammissibile se i motivi addotti sono generici o manifestamente infondati. Nel caso specifico, il Cittadino Straniero ha presentato argomentazioni che non aggiungevano nulla di nuovo rispetto a quanto già esaminato e motivato nelle sentenze di primo e secondo grado. I giudici hanno ritenuto che il ricorso non identificasse specifici errori di diritto o vizi logici nella motivazione delle sentenze precedenti, ma si limitasse a una generica contestazione. Questa mancanza di specificità ha reso il ricorso inidoneo a superare il vaglio di ammissibilità della Suprema Corte, portando alla dichiarazione di inammissibilità ricorso penale.

Le Conclusioni: Spese Processuali e Sanzione Pecuniaria per l’Inammissibilità Ricorso Penale

La dichiarazione di inammissibilità del ricorso ha comportato conseguenze dirette per il Cittadino Straniero. Secondo la legge, quando un ricorso viene dichiarato inammissibile, il ricorrente è automaticamente condannato al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la Corte ha ritenuto opportuno imporre una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della cassa delle ammende. Questa sanzione viene applicata quando non ci sono elementi che possano escludere la colpa del ricorrente nella presentazione di un ricorso inammissibile. La decisione della Cassazione ha quindi confermato la condanna originaria e ha aggiunto un onere economico per il Cittadino Straniero, ribadendo l’importanza di presentare ricorsi specifici e ben fondati.

Cosa significa che un ricorso è dichiarato inammissibile?
Significa che il ricorso non rispetta i requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge, quindi il giudice non può esaminare il merito della questione.

Quali sono le conseguenze di un ricorso inammissibile in ambito penale?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e, solitamente, anche a una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende.

Quando un cittadino straniero commette il reato di reingresso illegale?
Commette questo reato se, dopo essere stato espulso dal territorio italiano, vi rientra prima che sia trascorso il periodo di divieto stabilito nel decreto di espulsione.

Termini giuridici

Ricorso per Cassazione
Un'impugnazione (un modo per contestare una decisione) che si presenta alla Corte di Cassazione, il più alto grado di giudizio, per verificare se la legge è stata applicata correttamente.
Inammissibilità
Si verifica quando un atto, come un ricorso, non rispetta i requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge, impedendo al giudice di esaminarne il merito.
Attenuanti generiche
Circostanze non specificamente previste dalla legge ma riconosciute dal giudice che possono ridurre la pena, tenendo conto della condotta dell'imputato o di altri elementi del caso.
Recidiva
La condizione di chi commette un nuovo reato dopo essere già stato condannato in via definitiva per un reato precedente. Può comportare un aumento della pena.
Decreto di espulsione
Un provvedimento amministrativo che ordina a un cittadino straniero di lasciare il territorio nazionale, solitamente per motivi di sicurezza pubblica o irregolarità del soggiorno.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)