Prescrizione del reato e recidiva: la Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato da un imputato condannato per reati tributari, il quale invocava l’avvenuta prescrizione del reato. I giudici hanno stabilito che il calcolo del termine prescrizionale deve tenere conto dell’aumento previsto per la recidiva reiterata e dei periodi di sospensione del processo, fissando la scadenza effettiva al 2027.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale

Prescrizione del reato e recidiva: i chiarimenti della Cassazione

La Suprema Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul delicato tema della prescrizione del reato, fornendo importanti precisazioni sul calcolo dei termini quando concorrono circostanze aggravanti come la recidiva reiterata e periodi di sospensione processuale. La questione nasce dal ricorso di un soggetto condannato per violazioni della normativa sui reati tributari, il quale sosteneva che il tempo trascorso avesse ormai estinto la punibilità del fatto.

Il calcolo della prescrizione del reato nei reati tributari

L’analisi dei fatti riguarda una condanna per emissione di fatture per operazioni inesistenti. L’imputato aveva impugnato la sentenza della Corte di Appello sostenendo che la prescrizione del reato fosse maturata nel luglio del 2022. Tuttavia, la Cassazione ha smontato questa tesi evidenziando come il calcolo proposto dalla difesa fosse parziale e non conforme alle norme del codice penale.

L’incidenza della recidiva reiterata

Un elemento centrale della decisione riguarda la recidiva reiterata, contestata e riconosciuta in entrambi i gradi di merito. Ai sensi degli articoli 99 e 161 del codice penale, la presenza di questa aggravante comporta un aumento significativo del termine ordinario di prescrizione. Ignorare tale aumento conduce inevitabilmente a un errore nel determinare la data di estinzione del reato.

Quando la prescrizione del reato viene sospesa

Oltre alla recidiva, la Corte ha sottolineato l’importanza dei periodi di sospensione. Nel caso di specie, il processo era rimasto sospeso per diversi mesi tra il 2018 e il 2019. Questi intervalli temporali non vengono conteggiati nel termine di prescrizione, che rimane congelato fino alla ripresa del procedimento. Sommando l’aumento per la recidiva e i giorni di sospensione, la Corte ha calcolato che la prescrizione del reato maturerà solo nell’ottobre del 2027.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha motivato l’inammissibilità del ricorso definendolo manifestamente infondato. I giudici hanno rilevato che il ricorrente non ha tenuto conto né della recidiva reiterata, oggetto di specifico riconoscimento nelle sentenze di merito, né della sospensione della prescrizione verificatasi durante il giudizio. L’applicazione combinata degli articoli 99, 157 e 161 del codice penale rende palese che il termine estintivo sia ancora lontano dal compiersi. La mancata considerazione di questi parametri tecnici rende il motivo di ricorso privo di pregio giuridico.

Le conclusioni

In conclusione, il ricorso è stato rigettato con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende. La decisione ribadisce un principio fondamentale: il calcolo della prescrizione non è una semplice operazione aritmetica basata sulla data del fatto, ma un’analisi complessa che deve integrare tutte le variabili processuali e sostanziali previste dall’ordinamento. La precisione tecnica in questa fase è essenziale per evitare ricorsi destinati all’inammissibilità.

In che modo la recidiva influisce sulla prescrizione?
La recidiva, specialmente se reiterata, determina un aumento dei termini ordinari di prescrizione, prolungando il tempo necessario per l’estinzione del reato.

Cosa accade se il ricorso in Cassazione è manifestamente infondato?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile e il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria alla Cassa delle Ammende.

I periodi di sospensione del processo contano per la prescrizione?
No, durante i periodi di sospensione previsti dalla legge il decorso della prescrizione rimane bloccato e riprende solo al termine della causa sospensiva.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 43864 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 43864 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 06/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a BELMONTE MEZZAGNO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 23/02/2023 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Premesso che con sentenza del 23/2/2023 la Corte di appello di Palermo, in parziale riforma della pronuncia emessa il 29/11/2021 dal Tribunale di Termin Imerese, riconosceva ad NOME COGNOME le già concesse circostanze attenuant generiche in equivalenza alla recidiva, rideterminando la pena irrogata.

Rilevato che propone ricorso per cassazione l’imputato, chiedendo l’annullamento della decisione per non aver dichiarato la prescrizione del reat cui al capo b (art. 8, d. Igs. 10 marzo 2000, n. 74), che si assume matura 4/7/2022.

Considerato che il ricorso è manifestamente infondato, poiché non tiene conto della recidiva reiterata, oggetto di contestazione e di riconosciment entrambe le sentenze di merito, nonché della sospensione della prescrizione d 20/11/2018 al 7/3/2019; ai sensi degli artt. 99, 157 e 161 cod. pen., dunque termine di prescrizione per il delitto di cui all’art. 8 in esame matu 20/10/2027.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve esser dichiarato inammissibile, c condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma d tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del spese processuali ed al versamento della somma di euro tremila in favore del Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, 6 ottobre 2023

ìgliere estensore

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.