Nullità assoluta per omessa data d'udienza in appello

La Corte di Cassazione ha stabilito che l’omessa indicazione della data d’udienza nel decreto di citazione per il giudizio di appello costituisce una nullità assoluta. Tale vizio procedurale insanabile comporta l’annullamento della sentenza impugnata, anche in caso di partecipazione del difensore all’udienza, con conseguente rinvio del processo per un nuovo giudizio.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 9 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Nullità assoluta: la sentenza è annullata se manca la data d’udienza

Una recente sentenza della Corte di Cassazione riafferma un principio fondamentale del diritto processuale penale: l’omessa indicazione della data dell’udienza nel decreto di citazione in appello genera una nullità assoluta e insanabile, che travolge la sentenza emessa. Questo principio garantisce il diritto di difesa dell’imputato, che deve essere messo nelle condizioni di conoscere con certezza quando si terrà il suo processo.

I fatti del caso

La vicenda processuale ha origine dalla condanna di un individuo da parte del Tribunale di primo grado per i reati di resistenza a un pubblico ufficiale e porto di armi od oggetti atti ad offendere. La sentenza veniva confermata dalla Corte d’appello.

Contro la decisione di secondo grado, il difensore dell’imputato ha proposto ricorso per cassazione, lamentando un unico, ma decisivo, vizio di natura procedurale. Nello specifico, il decreto che convocava le parti per il giudizio d’appello, notificato sia all’imputato sia al suo legale, era privo dell’indicazione della data dell’udienza. Secondo la difesa, tale omissione configurava una violazione di legge così grave da determinare la nullità dell’atto e di tutti quelli successivi, inclusa la sentenza di condanna.

La questione della nullità assoluta e la partecipazione del difensore

Un aspetto interessante del caso riguarda il fatto che il difensore avesse comunque partecipato all’udienza di appello. La difesa ha sostenuto che tale partecipazione non potesse sanare il vizio, poiché la conoscenza della data era avvenuta in modo informale, tramite la ricezione delle conclusioni scritte del Procuratore Generale, e non attraverso un atto formale e corretto come il decreto di citazione.

La decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha accolto il ricorso, ritenendolo fondato. Ha affermato che la mancanza della data dell’udienza nel decreto di citazione integra una nullità assoluta, un vizio che non può essere sanato in alcun modo.

Le motivazioni della Corte

I giudici hanno basato la loro decisione sull’interpretazione rigorosa delle norme del codice di procedura penale. L’articolo 601, comma 1, del codice stabilisce che il decreto di citazione per il giudizio di appello deve contenere i requisiti previsti dall’articolo 429, tra cui, alla lettera f), “l’indicazione del luogo, del giorno e dell’ora dell’udienza”.

L’omissione di questo elemento essenziale non è una mera irregolarità, ma un vizio che incide direttamente sul diritto dell’imputato a essere informato della pendenza del processo a suo carico. Tale omissione, secondo la Corte, equivale a una vera e propria omessa citazione, che dà luogo a una nullità assoluta ai sensi degli articoli 178 e 179 del codice di procedura penale.

La Corte ha inoltre chiarito che questa tipologia di nullità, essendo insanabile, non viene meno neanche con la partecipazione del difensore di fiducia al dibattimento. Il diritto a una vocatio in ius (chiamata in giudizio) chiara e completa è un presidio irrinunciabile del giusto processo.

Le conclusioni e le implicazioni pratiche

In conclusione, la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza della Corte d’appello e ha disposto la trasmissione degli atti a un’altra sezione della stessa Corte per la celebrazione di un nuovo giudizio. Questa pronuncia ribadisce l’importanza del formalismo processuale come garanzia dei diritti fondamentali delle parti. Ogni atto del processo deve rispettare scrupolosamente i requisiti di legge, specialmente quando questi sono posti a tutela del diritto di difesa. La mancata indicazione della data dell’udienza in un decreto di citazione non è un dettaglio trascurabile, ma un errore fatale che compromette la validità dell’intero giudizio di secondo grado.

Cosa succede se il decreto di citazione per un’udienza di appello non indica la data?
L’omessa indicazione della data dell’udienza nel decreto di citazione determina una nullità assoluta e insanabile dell’atto e di tutti gli atti successivi, inclusa la sentenza.

La partecipazione del difensore all’udienza può sanare il vizio della mancata indicazione della data nel decreto di citazione?
No, secondo la Corte di Cassazione, la nullità assoluta derivante da questa omissione non è sanata neanche dalla partecipazione del difensore di fiducia al dibattimento, poiché il diritto a una corretta convocazione è irrinunciabile.

Qual è la conseguenza pratica della dichiarazione di nullità assoluta da parte della Corte di Cassazione in questo caso?
La conseguenza è l’annullamento della sentenza impugnata. Il processo viene “azzerato” a partire dall’atto nullo, e il caso viene rinviato a un’altra sezione della Corte d’appello per la celebrazione di un nuovo giudizio che dovrà iniziare con una citazione corretta e completa.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 16341 Anno 2025

REPUBBLICA ITALIANA Presidente: NOME COGNOME

In nome del Popolo italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

Penale Sent. Sez. 6 Num. 16341 Anno 2025

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 25/03/2025

SESTA SEZIONE PENALE

Composta da

NOME NOME

Presidente –

Sent. n. 455/2025

NOME COGNOME

NOME Di NOME COGNOME

NOME COGNOME

NOME Di NOME

Relatore –

UP – 25/03/2025

R.G.N. 43088/2024

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

NOMECOGNOME nato in Ghana il 27/04/1999

avverso la sentenza del 01/10/2024 della Corte di appello di Palermo visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME

lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale NOME COGNOME che ha concluso chiedendo l’ annullamento senza rinvio della sentenza impugnata con trasmissione degli atti ad altra Sezione della Corte d’appello di Palermo per nuovo giudizio;

lette le conclu sioni dell’avvocato NOME COGNOME difensore di Addo Osuwu Ishmeal, che ha chiesto l’accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

Con la sentenza in epigrafe indicata la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza con cui il Tribunale di Palermo aveva condannato il ricorrente per i reati di cui agli artt. 337 cod. pen. e 4 l. n. 110/1975.

Avverso la suddetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore d ell’imputato denunciando un unico motivo di annullamento per violazione di legge (art. 429, comma 1 lett. f), cod. proc. pen.) derivante da ll’ omessa indicazione, nel decreto di citazione in appello notificato sia all’imputato che al difensore, della data dell’udienza. Nella prospettazione difensiva tale omissione dà luogo a una nullità assoluta dell’atto e di quelli conseguenti e non è sanata dalla partecipazione al difensore all’udienza innanzi alla Corte di appello -di cui aveva avuto notizia per aver ricevuto le conclusioni scritte del Procuratore generale-.
Disposta la trattazione scritta del procedimento, in mancanza di richiesta nei termini ivi previsti di discussione orale, il Procuratore generale e il difensore hanno depositato conclusioni scritte, come in epigrafe indicate.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato.

L’art . 601, comma 1, cod. proc. pen. stabilisce che il decreto di citazione per il giudizio di appello deve avere, tra l’altro, « i requisiti previsti dall’articolo 429 comma 1 lettere a), d-bis), f), g) »; l’ art. 419, comma 1, lett. f), a sua volta, prevede che il decreto di citazione deve recare « l’indicazione del luogo, del giorno e dell’ora dell’udienza per la prosecuzione del processo davanti al giudice del dibattimento »

L’art. 606, comma 6, cod. proc. pen., infine, stabilisce che « il decreto di citazione è nullo se l’imputato non è identificato in modo certo, se non contiene l’avvertimento all’imputato che non comparendo sarà giudicato in assenza ovvero se manca o è insufficiente l’indicazione di uno dei requisiti previsti dall’articolo 429, comma 1 lettera f) » .

Tale omissione dà luogo a una nullità assoluta, che non è sanata né dalla partecipazione del difensore di fiducia al dibattimento, né dall’omessa deduzione della nullità stessa (Sez. 2, n. 43928 del 18/10/2019, COGNOME, Rv. 277763 -01).

In mancanza di indicazione della data di udienza, infatti, la citazione deve ritenersi omessa, con conseguente nullità assoluta ai sensi degli artt. 178, comma primo lett. c), e 179, comma 1, cod. proc. pen.

Emerge dagli atti, il cui esame è imposto dalla natura processuale dell’eccezione sollevata con il motivo del ricorso, che il decreto di citazione per l’udienza d’appello, notificato all’imputato e al suo difensore, era privo dell’indicazione della data dell’udienza di comparizione.

Tale omissione, come sopra detto, integra una nullità assoluta e insanabile, che si comunica agli atti successivi (art. 185, comma 1, cod. proc. pen.).

Da ciò consegue che la sentenza impugnata va annullata senza rinvio con trasmissione degli atti alla Corte di appello di Palermo per nuovo giudizio.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Palermo.

Così deciso il 25/03/2025

Il Consigliere estensore NOME COGNOME

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.