Istanza di rimessione: notifica e inammissibilità

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un’istanza di rimessione del processo a causa della mancata notifica della stessa alle altre parti processuali entro i termini di legge. L’ordinanza sottolinea che tale adempimento è una condizione indefettibile di ammissibilità e ha condannato il richiedente al pagamento di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, escludendo però la condanna alle spese processuali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 10 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Istanza di Rimessione: La Notifica alle Parti è un Passo Obbligatorio

L’istanza di rimessione rappresenta uno strumento eccezionale nel processo penale, volto a garantire l’imparzialità del giudizio. Tuttavia, il suo corretto utilizzo è subordinato al rispetto di precise regole procedurali. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda l’importanza di uno di questi adempimenti: la notifica della richiesta a tutte le altre parti del processo. La mancata osservanza di questa regola, come vedremo, porta a una conseguenza drastica: l’inammissibilità della richiesta.

Il Caso in Esame: una Richiesta Proceduralmente Viziata

Un imputato in un processo penale pendente presso il Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Ischia, ha presentato personalmente un’istanza di rimessione. Con questa richiesta, mirava a trasferire il proprio processo ad un’altra sede giudiziaria, presumibilmente per motivi legati a un presunto difetto di serenità e imparzialità del giudice locale. Il giudice procedente, ricevuta l’istanza corredata di allegati, l’ha doverosamente trasmessa alla Corte di Cassazione, l’organo competente a decidere.

La Decisione della Cassazione sull’Istanza di Rimessione

La Suprema Corte, esaminati gli atti, ha tagliato corto, dichiarando l’istanza di rimessione inammissibile. La decisione non è entrata nel merito delle ragioni addotte dal richiedente, ma si è fermata a un vizio procedurale preliminare e insuperabile. La Corte ha rilevato che l’istanza non era stata notificata alle altre parti del processo, comprese le parti civili costituite. Questo passaggio, come vedremo, non è una mera formalità, ma un requisito fondamentale imposto dal codice di procedura penale.

Le Motivazioni: la Notifica Come Condizione Indefettibile

Il cuore della decisione risiede nell’interpretazione dell’articolo 46 del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce in modo chiaro che la richiesta di rimessione, a pena di inammissibilità, deve essere notificata a cura del richiedente a tutte le altre parti processuali entro sette giorni dal suo deposito. La Corte di Cassazione ha ribadito un principio consolidato in giurisprudenza: la notifica è una “condizione indefettibile di ammissibilità”.

La sua omissione rende la richiesta irricevibile, impedendo alla Corte di valutarne il contenuto. Non è sufficiente depositare l’atto in cancelleria; è onere di chi presenta l’istanza assicurarsi che tutte le altre parti ne vengano a conoscenza formalmente e tempestivamente. Questa regola garantisce il principio del contraddittorio, permettendo a tutte le parti di presentare le proprie memorie e difese in relazione alla richiesta di spostamento del processo.

Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche e Sanzioni

La declaratoria di inammissibilità non è priva di conseguenze per il richiedente. Ai sensi dell’articolo 48 del codice di procedura penale, la Corte ha condannato l’imputato al pagamento di una somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria serve a scoraggiare la presentazione di istanze prive dei requisiti di legge.

Un aspetto interessante chiarito dall’ordinanza è che, nonostante la sanzione, non vi è condanna al pagamento delle spese del procedimento. La Corte ha specificato che l’istanza di rimessione non ha natura di “mezzo di impugnazione” (come un appello o un ricorso). Pertanto, non si applica l’articolo 616 del codice di procedura penale, che prevede la condanna alle spese in caso di rigetto o inammissibilità delle impugnazioni. Questa pronuncia, dunque, non solo riafferma un requisito procedurale cruciale ma delinea anche con precisione le conseguenze sanzionatorie derivanti dalla sua violazione.

Perché l’istanza di rimessione è stata dichiarata inammissibile?
L’istanza è stata dichiarata inammissibile perché il richiedente non l’ha notificata alle altre parti del processo entro il termine di sette giorni previsto dalla legge, un adempimento considerato una condizione essenziale per la sua validità.

Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un’istanza di rimessione inammissibile?
La persona che presenta un’istanza inammissibile viene condannata al pagamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende. In questo caso specifico, la sanzione è stata di 3.000,00 Euro.

La dichiarazione di inammissibilità comporta anche la condanna al pagamento delle spese processuali?
No. La Corte ha chiarito che l’istanza di rimessione non è un mezzo di impugnazione. Di conseguenza, alla sua inammissibilità non si applica la norma che prevede la condanna alle spese del procedimento, prevista invece per le impugnazioni respinte.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 12942 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 7 Num. 12942 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 13/03/2024

ORDINANZA

vista la richiesta di rimessione proposta da: NOME nato a SALERNO il DATA_NASCITA

avverso l’ordinanza del 13/12/2023 del TRIB.SEZ.DIST. di ISCHIA

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO

che NOME è imputato nel processo penale RG.NR n. 6696/2020 (RG.TRIB. DIB, n. 1035/2022) incardinato presso il Tribunale di COGNOME – Sezione distaccata di Ischia;

che il predetto imputato, in data 14 ottobre 2023, ha personalmente depositato presso la Cancelleria del Tribunale di COGNOME – Sezione distaccata di Ischia – istanza di rimessione d processo ai sensi dell’art. 45 cod. proc. pen., corredata di allegati, che il giudice procedente, provvedimento in pari data, ha trasmesso a questa Suprema Corte ai sensi dell’art. 46 cod. proc. pen.;

CONSIDERATO IN DIRITTO

che l’istanza di rimessione è inammissibile in quanto non è corredata dalle prescritt notifiche alle altre parti, come prescritto dall’art. 46, commi 1 e 4, cod. proc. pen., che dis che la richiesta di rimessione, a pena di inammissibilità, deve essere notificata entro sette gio a cura del richiedente alle altre parti, tra le quali, all’evidenza rientrano, evidentemente, a le parti civili costituite e che tale notifica – che non risulta allegata alla stregua de trasmessi – è condizione indefettibile di ammissibilità della stessa, sicché, in mancanza, l’istanz deve essere dichiarata inammissibile (Sez. U, n. 6925 del 12/05/1995, COGNOME, Rv. 201300; Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, COGNOME, Rv. 276580; Sez. 2, n. 45333 del 28/10/2015, COGNOME, Rv. 264960; Sez. 1, n. 12421 del 12/01/2001, Savio Rv. 218403);
rilevato, pertanto:

che l’istanza deve essere dichiarata inammissibile, con la condanna dell’istante, ai sens dell’art. 48 cod. proc. pen., al pagamento della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

che la declaratoria di inammissibilità della richiesta di rimessione del processo no comporta la condanna al pagamento delle spese del procedimento, non prevedendo nulla al riguardo l’art. 48, comma 6, cod. proc. perì. e non trovando applicazione l’art. 616 cod. proc pen., posto che la richiesta di rimessione non ha natura di mezzo di impugnazione (Sez. 6, n. 43540 del 19/09/2023, Rv. 285359; Sez. 5, n. 16553 del 18/01/2023, Rv. 284451);

P. Q. M.

Dichiara inammissibile l’istanza e condanna il richiedente al pagamento della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 13 marzo 2024

Il Consigliere estensore

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.