Istanza di remissione: quando è inammissibile?

Istanza di remissione: requisiti e conseguenze in caso di inammissibilità

L’istanza di remissione è uno strumento processuale fondamentale a garanzia del giusto processo, che consente di trasferire la sede del giudizio quando sussistono gravi situazioni che possono minare l’imparzialità della Corte. Tuttavia, la sua presentazione deve rispettare precisi requisiti formali e sostanziali, pena la dichiarazione di inammissibilità. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio delle conseguenze derivanti da un’istanza carente di tali requisiti.

I fatti del caso

La vicenda trae origine dalla richiesta di un imputato, il quale aveva presentato un’istanza di remissione avverso un provvedimento emesso dalla Corte d’Assise d’Appello. La richiesta, trasmessa sotto forma di manoscritto, mirava a ottenere lo spostamento del procedimento penale in cui era coinvolto.

La Corte di Cassazione, incaricata di valutare la richiesta, ha dovuto esaminare la conformità dell’atto ai requisiti stabiliti dal codice di procedura penale, in particolare dall’articolo 46.

La decisione della Corte sull’istanza di remissione

L’esito della valutazione è stato netto: la Suprema Corte ha dichiarato l’istanza di remissione inammissibile. La decisione non è entrata nel merito delle ragioni che avrebbero potuto giustificare il trasferimento del processo, ma si è fermata a un livello preliminare, ovvero alla verifica dei presupposti procedurali.

Con la dichiarazione di inammissibilità, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, applicando le sanzioni previste per le impugnazioni e le istanze presentate senza il rispetto delle norme.

Le motivazioni della decisione

Il cuore della motivazione risiede nella totale inadeguatezza dell’atto presentato. Secondo i giudici, l’istanza era completamente priva dei requisiti di forma e di sostanza previsti dall’art. 46 del codice di procedura penale. La norma stabilisce che l’istanza deve essere motivata e contenere l’indicazione specifica delle ragioni che la giustificano.

Nel caso di specie, il contenuto del manoscritto è stato giudicato ‘completamente incomprensibile e non suscettibile di qualsiasi tipo di valutazione’. Questa carenza radicale ha impedito alla Corte di compiere qualsiasi analisi nel merito, rendendo la declaratoria di inammissibilità l’unica strada percorribile. La decisione sottolinea che non è sufficiente presentare un qualsiasi scritto, ma è necessario che l’atto sia redatto in modo chiaro, comprensibile e che esponga in maniera logica le ragioni a sostegno della richiesta.

Conclusioni

Questa pronuncia ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale: gli strumenti messi a disposizione dalla legge devono essere utilizzati in modo corretto e responsabile. L’istanza di remissione è un istituto serio, non un mezzo per tentare di ritardare o ostacolare il corso della giustizia. La presentazione di atti incomprensibili o palesemente infondati non solo non produce l’effetto desiderato, ma comporta anche conseguenze economiche negative per chi li propone. Per gli operatori del diritto e per i cittadini, questo caso serve come monito sull’importanza di redigere atti chiari, motivati e conformi alle norme procedurali, al fine di garantire una tutela efficace dei propri diritti.